Apel Fundacji Panoptykon, Internet Society Poland, Fundacji Nowoczesna Polska oraz Fundacji Wolnego i Otwartego Oprogramowania w sprawie ACTA w przeciągu zaledwie tygodnia poparło ponad trzy tysiące osób. Ta liczba systematycznie rośnie. Treść petycji i podpisy można znaleźć tutaj.

Dzisiaj wysłaliśmy informację o szerokim poparciu społecznym dla tej akcji do polskich eurodeputowanych, którzy nie podpisali się jeszcze pod Deklaracją o braku przejrzystego procesu negocjowania i potencjalnie budzącej zastrzeżenia treści umowy ACTA (deklaracja pisemna WD12/2010). Termin mija 8 lipca. Jeśli do tego czasu większość parlamentarna nie poprze Deklaracji, nie nabierze ona mocy prawnej. 

Zakończenie roku szkolnego i początek wakacji wydał nam się idealnym momentem do podjęcia rozmowy na temat nadzoru w szkole. Zależało nam na szczególnym wyeksponowaniu dwóch perspektyw: społeczno-filozoficznej oraz prawnej. Z jednej bowiem strony, szkoła jest ważną instytucją socjalizacyjną, w której istotę nadzór – realizowany w różny sposób i na wielu płaszczyznach – jest wpisany wręcz z definicji. Z drugiej strony, wiele nowych, upowszechniających się technik kontroli budzi zastrzeżenia pod kątem legalności i poszanowania praw uczniów. Stąd dobór gości: Piotra Laskowskiego – filozofa i dyrektora „nieco innej szkoły” – oraz Anny Błaszczak – zajmującej się w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich problemami naruszeń praw uczniów.

Nagranie seminarium

Na kolejne spotkanie z serii Seminarium Panoptykon zapraszamy po wakacjach – w październiku!

Ponad 100 organizacji z 23 krajów europejskich zwróciło się we wspólnym liście do komisarzy europejskich: Cecilii Malmström, Viviane Reding i Neelie Kroes, o "zarzucenie obecnych wymogów w zakresie retencji danych na rzecz mechanizmu usprawnionego zabezpieczania oraz wybiórczego gromadzenia danych o  połączeniach telekomunikacyjnych".

Dyrektywa UE o retencji danych, uchwalona w 2006 r., nakłada na firmy świadczące usługi telefonii stacjonarnej i komórkowej oraz dostawców Internetu obowiązek blankietowego gromadzenia danych o wszystkich połączeniach wykonywanych przez ich klientów. Retencja danych telekomunikacyjnych podważa prawo do prywatności, zasadę poufności w kontaktach profesjonalnych, tajemnicę korespondencji i zasadę ochrony źródeł dziennikarskich, ograniczając tym samym wolność  prasy.

Wzywamy do podpisywania się pod petycją do polskich posłów Parlamentu Europejskiego w sprawie traktatu ACTA.

To już być może ostatnia szansa na powstrzymanie, a przynajmniej znaczne opóźnienie przyjęcia ACTA (Układ o Zwalczaniu Podrabiania w Handlu - Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Fundacja Panoptykon w koalicji z Fundacją Nowoczesna Polska i ISOC Polska już wcześniej pisały listy otwarte do polskich deputowanych w tej sprawie. Pomysł został podchwycony przez polskie środowiska open source i mamy już w sieci otwartą do odpisu petycję w sprawie ACTA.

W ramach cyklu "Seminarium Panoptykon" zapraszamy na kolejną rozmowę o społeczeństwie nadzorowanym:
 
NADZÓR W SZKOLE

O kamerach, bazach danych, konfiskatach i innych codziennych przejawach nadzoru nad uczniami;
o tym, czy i w jakim zakresie te praktyki są legalne;
o tym, jak wpisują się one w potrzebę dyscyplinowania i relacje władzy w szkole;
o ich wpływie na godność i intymność uczniów oraz realizację prawa do prywatności;
o ideałach wychowywania w rzeczywistości nadzoru
 
będziemy rozmawiać z Anną Błaszczak (z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich) i Piotrem Laskowskim (dyrektorem Wielokulturowego Liceum Humanistycznego im. Jacka Kuronia).

Seminarium odbędzie się 28 czerwca - wyjątkowo w poniedziałek - o godz. 19.00 w Nowym Wspaniałym Świecie (Warszawa, ul. Nowy Świat 63, I piętro). 

Z dwóch kandydatów, zgłoszonych pierwotnie przez kluby parlamentarne, realizowanemu przez nas obywatelskiemu monitoringowi wyboru GIODO poddał się tylko jeden: dr Wojciech Wiewiórowski, zgłoszony przez PO.  Jak się okazało, drugi kandydat (zgłoszony przez PIS) prof. Dariusz Górecki ostatecznie wycofał się z kandydowania ze względów osobistych. O tym fakcie dowiedzieliśmy się dopiero z ust przewodniczącego Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka podczas sejmowego przesłuchania kandydatów na GIODO.

Poniżej przedstawiamy wnioski z przeprowadzonego monitoringu kandydata dr. Wojciecha Wiewiórowskiego, w rozbiciu na cztery kategorie: (1) otwartość na współpracę ze społeczeństwem obywatelskim; (2) przygotowanie merytoryczne i doświadczenie zawodowe; (3)  potencjalny konflikt interesów; oraz (4) wizja sprawowania urzędu.