BIBLIOTEKA

25.02.2021

Ile prawdy o człowieku kryje się w korelacjach statystycznych, które pokazują badania Michała Kosińskiego? Czy te same zależności potwierdziłyby się poza przebadaną przez Kosińskiego grupą osób aktywnych na portalach społecznościowych i randkowych, które dobrowolnie ujawniły swoją afiliację polityczną? A może mamy do czynienia z kolejnym “skrzywionym” algorytmem, który nauczył się oceniać orientację polityczną człowieka na podstawie kąta padania światła na zdjęciu profilowym albo ustawień aparatu? Kto i w jakich celach wykorzystuje dziś rozpoznawanie ukrytych celach ludzi na podstawie zdjęcia twarzy? Czy służby specjalnie schylają się po takie rozwiązania, ryzykując błędy w ocenie konkretnych ludzi, popadnięcie w społeczne stereotypy i przepalone budżety? Odpowiedzi na te pytania, i wiele innych, w gorącej dyskusji z Michałem Kosińskim szuka Katarzyna Szymielewicz.

11.02.2021

Nowe technologie w rękach służb, cenzura w Internecie ramy prawne dla sztucznej inteligencji… Rozwój technologii przynosi coraz to nowe wyzwania dla praw człowieka. Jaka jest rola Rzecznika Praw Obywatelskich w dialogu między obywatelem/obywatelką, państwem i wielkimi korporacjami? Na jakich problemach potęgowanych przez technologie skupiał się dr hab. Adam Bodnar podczas swojej kadencji i co zostawi w spadku osobie, która go zastąpi?

02.02.2021
Logo newslettera PanOptyka

W tym numerze PanOptyki mówimy o roli platform internetowych w kontekście blokady prezydenta Trump oraz Parler'a (aplikacji społecznościowej popularnej wśród jego zwolenników). Informujemy o przygotowywanym przez Ministerstwo Finansów Systemie Informacji Finansowej, do którego trafią informacje z banków i SKOKów na temat właścicieli rachunków oraz o stałym dostępie ABW do nagrań z warszawskich tramwajów.

28.01.2021

Co powinno zostawać w sieci, a co z niej znikać? I kto powinien o tym decydować? Po blokadzie Prezydenta Trumpa w mediach społecznościowych, na nowo rozgorzała dyskusja o cenzurze i regulacji usuwania treści w Internecie. Tak się składa, że zarówno Komisja Europejska jak i Minister Ziobro pracują nad rozwiązaniami. O ich zaletach i wadach rozmawiamy z Anną Mazgal, doradczynią ds. polityki unijnej w grupie Wikimedia Deutschland oraz Dorotą Głowacką, prawniczką z Fundacji Panoptykon, specjalistką ds. litygacji strategicznych.

14.01.2021

Są z nami w sypialni, toalecie, w pracy i na spacerach. Bez smartfonów nie wyobrażamy sobie już życia. O wścibskich aplikacjach mobilnych, sposobach na to, jak utrudnić im życie oraz etyce w branży programistów rozmawiamy z Kamilem Grondysem, pasjonatem technologii, specjalistą ds. bezpieczeństwa i starszym architektem rozwiązań mobilnych z firmy Samsung R&D Instititue.

06.01.2021
Logo newslettera PanOptyka

W pierwszym numerze PanOptyki w 2021 roku informujemy o skardze przeciw inwigilacji, nad którą pochyla się ETPC oraz o pomyśle Unii Europejskiej na wielką reformę Internetu (pakiet regulacji Digital Services Act i Digital Market Act). Poruszamy tematy m.in. przejęcia Polska Press przez Orlen, dostępu ABW do danych z monitoringu w warszawskich tramwajach oraz nowych zasad walki o charakterze terrorystycznym w sieci.

17.12.2020
Miniatura okładki Anna Wójcicka

Co zapisane jest w naszych genach? Czy możemy z nich wyczytać choroby? Czy nasz kod genetyczny może być anonimowy? O najbardziej spersonalizowanych informacjach na nasz temat rozmawiamy z dr hab. n. med. Anną Wójcicką, genetyczką, współtwórczynią i współzarządzającą firmą Warsaw Genomics.

04.12.2020
Logo newslettera PanOptyka

W tym numerze PanOptyki informujemy o udanej zbiórce na tłumaczenie dokumentów w sprawie SIN vs Facebook (bo firma, która obsługuje 20 mln polskich użytkowników i użytkowniczek, twierdzi, że nie rozumie języka polskiego). Przedstawiamy raport To Track or Not To Track? Towards Privacy-Friendly and Sustainable Online Advertising, podsumowujący najważniejsze ustalenia i rekomendacje na temat reklamy behawioralnej zebrane przez Karolinę Iwańską w ramach Mozilla Fellowship.

03.12.2020
kwadrat_michał-klichowski

Czy sztuczna inteligencja pełni rolę autorytetu? Czy człowiek bezgranicznie i bezkrytycznie  jej ufa? Czy woli poprzeć nawet najbardziej kontrowersyjną decyzję algorytmu niż drugiego człowieka? O zaufaniu do sztucznej inteligencji i jej roli w naszym życiu rozmawialiśmy z prof. Michałem Klichowskim, pedagogiem z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, autorem badania wpływu technologii na decyzje człowieka.

19.11.2020

Miały być serca, lajki i zasięgi, a jest…ban, żółty dolarek, frustracja. Jeżeli Internet to Twój żywioł, dobrze wiesz, o czym mowa. Nie wszystko, co wrzucasz do sieci, trafia do odbiorców. Część znika po drodze, zablokowane przez ślepy na kontekst algorytm lub moderatora. Niestety szanse na skuteczne odwołanie się od decyzji platform internetowych są bardzo marne, dlatego zdarza się, że użytkownicy i użytkowniczki szukają sprawiedliwości w sądzie. O tym, za co pozwać, jakie przeszkody trzeba pokonać i jaki wpływ na działanie wielkiej platformy może mieć jeden pozew zablokowanego użytkownika opowiadają Łukasz Lasek i Piotr Golędzinowski, prawnicy z kancelarii Wardyński i Wspólnicy, która pro bono prowadzi sprawę SIN vs Facebook.

Strony