Rząd nakazał przedsiębiorcom segregację na szczepionych i nieszczepionych, ale zapomniał powiedzieć, jak mają to robić

Artykuł

Kilka dni temu UODO wydał oświadczenie: restauratorzy nie mogą żądać od klientów zaświadczenia o zaszczepieniu. To informacje o stanie zdrowia, a więc podlegające rygorystycznej ochronie wynikającej z RODO. A skoro tak, to podstawą ich przetwarzania może być tylko konkretny przepis lub zgoda. Przepisu nie ma, pozostaje więc zgoda, która musi być dobrowolna. W tym miejscu spotykają się dbałość o zdrowie publiczne i prawo do prywatności. Czy w ramach „wojny z pandemią” czeka nas powtórka z „wojny z terroryzmem”, dla której dwie dekady temu zgodziliśmy się na ograniczenia, które są z nami do dziś? Chociaż nie kwestionujemy konieczności prowadzenia polityki prozdrowotnej, domagamy się otwartej, merytorycznej dyskusji na temat ograniczania naszych praw.

Przepisów brak

Wróćmy do kwestii podstawy prawnej przetwarzania przez restauratorów informacji o szczepieniach. Jak wyjaśnia w swoim komunikacie UODO, potrzebny jest przepis albo zgoda. Przepisów brak: rozporządzenie Rady Ministrów z 6 maja 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii jest właśnie tylko rozporządzeniem, podczas gdy konstytucyjne prawa i wolności można ograniczać jedynie w ustawie. Przede wszystkim jednak nie przyznaje wprost restauratorom ani innym podmiotom prawa żądania danych o szczepieniach. Dlatego, jak wskazał UODO, alternatywną możliwością pozyskania przez restauratora informacji o tym, że ktoś się zaszczepił, jest zgoda tej osoby. Zgoda, względem której RODO formułuje – zwłaszcza w kontekście art. 9 RODO – wysokie wymogi, m.in. musi być dobrowolna, i wyraźna.

Tyle przepisy, z którymi zarówno przedsiębiorcy jak i klienci wchodzą w okres wakacyjny, czyli okres pełnych knajp i wesel. A jak ma to działać w praktyce?

Nie wyrażasz „zgody”? Czekasz w kolejce

Z pewnością przedsiębiorca nie może wymagać od klientek i klientów wskazania, czy byli zaszczepieni. A więc do określonego w rozporządzeniu limitu (np. 1 osoba na 10 m2) powinien wpuszczać wszystkich bez pytania o szczepienie, a gdy limit się wyczerpie – zamknąć drzwi. Część prawników wskazuje, że gdy do tych drzwi zapuka pierwsza ponadlimitowa osoba, może ona wyrazić dobrowolną zgodę i przedstawić informacje o zaszczepieniu. Taka „zgoda” niby jest dobrowolna, ale też konieczna, żeby skorzystać z usługi. To znaczy, że jej niewyrażenie wywołuje negatywne skutki: nie wyrażasz zgody? Czekasz w kolejce.

Mamy poważne wątpliwości co do dobrowolności – a więc zgodności z RODO – takiej zgody.

Także na poziomie faktycznym trudno wyobrazić sobie pozyskiwanie tych danych na podstawie zgody. Wspomniane „drzwi” przecież nie są szczelne i stoi za nimi osoba z obsługi, która mówi: „wiecie państwo, limit się wyczerpał, ale jeśli tylko udowodnicie, że jesteście zaszczepieni, to możecie wejść”. To dalej dobrowolna zgoda?

Sanepid uwierzy na słowo?

UODO przypomina też, że na podstawie zgody przedsiębiorcy mogliby co najwyżej weryfikować fakt zaszczepienia, natomiast nie mogliby w żaden sposób go utrwalać. To stawia przedsiębiorców w trudnej sytuacji, bo z jednej strony nie powinni oni rejestrować tych danych (ochrona danych), z drugiej – są zobowiązani (pod groźbą kary administracyjnej) do przestrzegania limitów.

Doraźna polityka zamiast poważnej dyskusji

Polityka wprowadzania limitów to nic innego, jak sposób, w jaki rząd chce zachęcić Polki i Polaków do szczepień. Nie oceniamy, czy słuszna, jednak niewątpliwie – skoro rząd realizuje ją rękami przedsiębiorców – mógłby chociaż powiedzieć im, jak mają to robić. Odpowiedzią na ten problem byłoby po prostu przyjęcie przepisu, który upoważni przedsiębiorców do weryfikacji limitów, rozstrzygnie, w jakiej formie ma się to odbywać i co przedsiębiorcy mają robić z tymi informacjami. Przyjęcie takich przepisów to kwestia uczciwości w relacji państwa z przedsiębiorcami.

Najwyższy czas, żebyśmy rozpoczęli debatę o tym, jakie są granice ograniczania naszych praw ze względu na zdrowie publiczne.

Nie zmienia to jednak faktu, że sama polityka, którą realizować mają w imieniu państwa firmy, to de facto polityka segregowania ludzi. Zostawiając na boku kwestię podstaw prawnych i ochrony danych osobowych, sprawa jest prosta: osoby zaszczepione mają łatwiejszy dostęp do dóbr i usług, podczas gdy niezaszczepionym ten dostęp się ogranicza (bo nie odbiera). Oczywiście stoi za tym ważne dobro w postaci zdrowia publicznego. To jedna z wartości, która – nawet na poziomie konstytucyjnym – umożliwia ograniczanie konstytucyjnych praw i wolności. Niemniej wprowadzanie limitów w drodze rozporządzenia sugeruje, że nie jest to efekt przemyślanego ważenia wartości, tylko doraźnej polityki.

Tymczasem, mimo że pandemia wyraźnie podbiła wartość zdrowia publicznego, to nie ma ona charakteru bezwzględnego – nie możemy godzić się na wszystko „bo pandemia”. Boimy się jej, dlatego jesteśmy skłonni przystać na różne ograniczenia, ale trudno uciec od analogii do bezpieczeństwa publicznego, które równe 20 lat temu – po zamachu na World Trade Center – rozpoczęło swoje triumfy. Wtedy zapomnieliśmy o tym, że bezpieczeństwo ma swoje granice i nie warto wszystkiego dla niego poświęcać. Najwyższy czas, żebyśmy rozpoczęli debatę o tym, jakie są granice ograniczania naszych praw ze względu na zdrowie publiczne.

Wojciech Klicki

Współpraca: Anna Obem, Maria Wróblewska

Polecamy:

Panoptykon: Strach przed strachem

Panoptykon 4.0: Na czas kwarantanny. Wielogłos o strachu

Komentarze

Jeśli weryfikacja szczepienia ma odbywać się z użyciem paszportu szczepionkowego dostępnego w IKP, to co z grupą ludzi zaszczepionych przed wprowadzeniem paszportu, którzy nie posiadają profilu zaufanego, co za tym idzie dostępu do IKP? Nie otrzymali go w formie wydruku po przyjęciu drugiej dawki, bo jeszcze nie istniał. Nie jest to swego rodzaju cyfrowe wykluczenie, jeśli dostęp do dokumentu udowadniającego szczepienie jest tak utrudniony dla osób starszych?

Wezwanie do dyskusji o czymś, za co jeszcze w ubiegłym roku bylibyśmy wyzywani od szurów. Szkoda ze tak późno. Ze środowisk innych niż antyszczepionkowe czy „pro-choice” temat właściwie nie wybrzmiewa, a powinien, bo mimo zaszczepienia się uważam, że rzekomo proszczepionkowe działania (kontrskureczne, ale to inna sprawa) sprowadzają nas na złą drogę w kwestii resztek naszej prywatności

@blerp - nie jest to całkowite wykluczenie. Jak sam byłem na szczepieniu, na pierwszej dawce dokładniej, to było wyraźnie mówione, że wystarczy przyjść do *tu pada nazwa firmy, która wykonywała szczepienia* z dowodem osobistym i oni to wydrukują na podstawie danych, które są w systemie. Jest to utrudnienie, ale nie jest to problem nie do rozwiązania

Ja zapytam inaczej, skoro mogą wejść osoby ponad limit, jeśli są zaszczepione, a wiemy, że szczepienie nie chroni przed zachorowaniem, czyli też roznoszeniem choroby, to przesłanka ograniczenia ze względów epidemicznych upada, bo skoro osoby tak samo zarażające nie są liczone do limitu, to limit ten nie ma uzasadnienia medycznego. Czy zatem limit taki jest legalny?

Wszyscy wiemy że to ściema.
O sorry, z wyjątkiem tych, co pudło mają włączone od rana do nocy.
Wyłącz tv, włącz myślenie!!!
Leki są i to od dawna z powodzeniem stosowane. Ale zamiast leku, to wolą truć ludzi i uśmiercać eksperymentem medycznym.
I ta cenzura... Blokowane konta na FB po 30dni za udostępnienie postu z programu z Polsatu kiedy p. Dr jako jedna z niewielu mówi prawdę...
Kto się na to godzi, bo ja nie.
Dość!!

A mnie wq@@@ to, że wymyślono jakieg go... nazwy typu szur foliarz plaskoziemca antyszczepionkowiec. Czy wy ludzie nie widzicie, że mądrych ludzi wzorem Leppera się ośmiesza? Historia lubi się powtarzać. Sięgnijcie pamięcią wstecz.
Wiele marszy protestacyjnych się odbyło. Oni ciągle mówią: "jesteśmy przeciwnikami przymusowi szczepień a nie tak jak się naz wyzywa antyszczepionkowcami".
Ludzie myśleć trochę, każdy kij ma dwa końce!!! Antyszczepionkowców nie ma. Są to z reguły lekarze, prawnicy, mądrzy i wykształceni ludzie, którzy sprzeciwiają się przymuszanym ekspertom medycznym ‼️‼️‼️

Skoro jest wyraźne potwierdzenie od UODO, że informacja o zaszczepieniu podpada pod dane na temat zdrowia czyli dane medyczne, to jeśli przedsiębiorca nie stosuje takich samych środków wobec wszystkich uczestników i jednych zaszczepionych, który okażą certyfikat przepuszcza i traktuje lepiej niż innych zaszczepionych, który podadzą podstawę prawną do odmowy ujawnienia danych medycznych to w sposób nieuzasadniony odmawia wykonania usługi a jeśli jeszcze dodatkowo każe czekać w kolejce z niezaszczepionymi to naraża na uszczerbek na zdrowiu oraz dopuszcza się nieuzasadnionego stosowania obostrzeń sanitarnych wobec osoby nieobitej tymi obostrzeniami, w takiej sytuacji należy bezwzględnie skierować sprawę do sądu, cywilnego za bezzasadną odmowę wykonania usługi oraz karną za narażenie na utratę zdrowia za co grozi pozbawienie wolności od 3 miesięcy do 5 lat, dopóki przepisy w Polsce i UE nie ulegną zmianie i nie zostanie zmodyfikowane GPRD lub RODO dając w wyjątkowych sytuacjach dostęp do przetwarzania danych medycznych innym podmiotom niż medyczne, wszelkie działanie utrudniające normalne świadczenie usług powinny być piętnowane, może wtedy ktoś ogarnie ten temat albo ogarnie się z dyskryminacją sanitarną, bo w normalnym demokratycznym państwie nie powinno to tak wyglądać, przypomina to podział na lokale dla Czarnych i Białych w USA lub opaski dla Żydów w nazistowskich Niemczech albo ograniczenia w socjalizmie dla rodzin obcych klasowo. Smutne jest to, że mamy ponad 3000 lat cywilizacji a ludzie nadal odbierają wolność i zabijają miłość, ja już nawet przestałem wierzyć w to, że kiedyś będzie inaczej, już nie pytam nawet gdzie jest Bóg tylko gdzie są ludzie, którzy założyli knebel na głos swoich sumień, żyjemy w ciekawych ale i smutnych czasach, gdzie cywilizacja Europejska chyli się ku upadkowi.

Rząd to niech zajmie się likwidacją SANITARYZMU, który w tym roku uskutecznia. Zagrożenie wirusem obecnie prawie zerowe, a straszy Kaczyński już obowiązkowymi szczepionkami. Tymi skrzepionkami, które zostały opracowane (za Termedia BNT162b2) w laboratoriach pozbawionych certyfikatu dobrej praktyki. Tymi, które wg raportu CDC doprowadziły do 50-krotnej zachorowalności na zapalenie serca (miocarditis, pericarditis) w grupie osób poniże 30 roku życia.
http://127.7.7.7/art-szczepienia-covid-najwiekszy-wal-stulecia

Czy na prawdę tego chcemy, aby do hipermarketu (galerii), kina, lekarza mogli wejść tylko zaszczepieni? Czy na prawdę chcemy drugich emiratów arabskich, gdzie niezaszczepieni nie mają do niczego prawa? Gdzie jest rezolucja EU 2361/2021?
Czy każdy ma dać sobie wstrzyknąć eksperymentalną substancję (co pół roku lub co roku) bez jawnego wzoru chemicznego i strukturalnego tylko po to by móc żyć, nie dlatego że zagraża mu wirus, ale dlatego że rząd, bigfarma i masoni tak sobie ubzdurali?
Dlaczego przez tyle lat funkcjonowaliśmy z grypą i nikt nie robił takiego zamętu z powodu SEZONOWEJ choroby?
Dlaczego w przypadku COVID mówi się o falach a nie o sezonowym chorowaniu? Nikt nie widzi sezonowości i tego, że oddalano szczepienia celowo do lutego, aby powiedzieć, że "wygraliśmy epidemię dzięki szczepieniom"?
Dlaczego szczepionka która początkowo była skuteczna w 95% po 3 miesiącach była skuteczna w 88%, a obecnie nie jest w stanie zagwarantować odporności populacyjnej (potrzebne 80-90% skuteczności, a skuteczność szczepienia jest już tylko 79%)? Dlaczego po roku od przechorowania ludzie mają odporność 95%, czyli więcej niż po tych skrzepionkach?
W końcu - dlaczego na odrę i wiele chorób szczepiliśmy się raz i szczepionka działa kilkadziesiąt lat, a często aż do śmierci a te preparaty biologiczne gmo działają tylko pół roku do roku?
Czy w końcu ktoś się przebudzi i stawi opór? Gdzie są weganie, którzy są przeciwko rzeczom testowanym na zwierzętach i z nich pozyskiwanym? Gdzie jest Strajk Kobiet??? Dlaczego nie ma protestów przeciwko SANITARYZMOWI czyli faszyzmowi pseudozdrowotnemu?
Dlaczego żyjemy z gry

Tą psychozę może opanować tylko solidarny bunt ludzi - nas obywateli. Jednak ludzie wolą zajmować się takimi pier...łami jak gender, LGBT, czy mogą palić węglem czy nie, Wolą 500+ niż wolność. Wolą się kłócić o małostki i to zaprząta ich 100% czasu poza pracą. Przy takim podejściu to niedługo będą nakładać na kwszystkich niezaszczepionych tymi szczypawkami kary lub ich w inny sposób więzić (to już się zaczyna!).
Hitleryzmowi też nikt się nie sprzeciwiał. Gdy mordowali żydów nikt nie krzyczał prócz nich. Pora na obywatelskie zjednoczenie i rozprawienie się z jedynym prawdziwym wrogiem.

Niedawno miała miejsce rozprawa dotycząca złamania zasad lockdownu przez katowicki bar Bułkęs. Działali w trakcie lockdownu, w ramach akcji #OtwieraMy. Sanepid z Policją bywali tam na kontrolach jak stali klienci. Bar miał postawionych przeszło 20 zarzutów z tego tytułu, bo nie przyjmowali mandatów i wszystko szło do sądu. Wygrali w cuglach, a sąd uznał lockdown za łamiący podstawowe wolności konstytucyjne. Tak więc z tym zobowiązaniem do przestrzegania limitów, na podstawie de facto nielegalnych rozporządzeń, to śliska sprawa.

Dlaczego lekarze za mówienie prawdy na temat programu #SzczepiMysię są ścigani i kierowani do Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej? Przecież zgoidnie z wiedzą medyczną są to eksperymentalne zakrzepionki i zgodnie z wiedzą medyczną trwają badania kliniczne np. C4591001, dodatkowo formuła tych badań jest zmieniana średnio raz na miesiąc, w tym zmieniana substancja czynna. Co to jest więc innego jak nie eksperyment i dlaczego autoryteci tacy jak lekarz są ścigani?
#Faszyzm #Cenzura #Zamordyzm

Człowiek zniewolony żyje według praw jakie dał mu jego pan (rząd). Człowiek WOLNY, żyje według swoich zasad i praw przez siebie stworzonych.

Szczepienia miały być dobrowolne a mamy do czynienia z narastającą segregacją społeczeństwa. Są nawet pomysły zwalniania z pracy osób niezaszczepionych - tylko czeka okazji na wprowadzenie. Teorie spiskowe stają się faktem na naszych oczach.

Klasyczny przykład szufladkowania ludzi na zaszczepionych i niezaszczepionych. Ludzie zaszczepieni mają lepsze prawa, nie liczą się do limitu, ekipa VIP. A ludzie niezaszczepieni chyba są gorsi, skoro takie rozwiązania ,,wspaniały" polski rząd tworzy. Ma to zmusić ludzi do posłuszeństwa i całkowitej uległości wobec anarchii rządu? Jeszcze się okaże, że ludzie nie zaszczepieni nie będą mogli przemieszczać ani korzystać z żadnych usług, jedynie spożywka. Szkoda mi Cie Polsko, taki piękny kraj, a same barany na łące.

Amantadyna leczy covid w ciagu nawet 48h.Jest bardzo skiuteczna i o wiele bezpieczniejsza niz szczepionki .Wyleczylo sie nia juz tysiace ludzi
Po co nam szczepionki ktore i tak nie sa skuteczne co widac na wysoko wyszczepionych krajach jak np W Brytania i Izrael

Byłam ostatnio w kościele na mszy: ksiądz podał, owszem, taką informację, że oto zaszczepieni nie są wliczani do limitów. Nie zaobserwowałam jednak, by ktoś to sprawdzał! Skoro nie sprawdza, to po co wprowadzać taki pusty zapis?! Nie ma to najmniejszego sensu!

Neuro­bio­logy

Wprowadze­nie proteiny kolca do modeli invitro bariery krew­‑mózg [BBB] wykazały znaczące zmia­ny we właści­wościach bariery. Kluczem do naszych ustaleń jest demonstra­cja, że S1 promuje utratę integral­ności barie­rowej w zaawansowa­nym modelu mikro­fluidycznym 3D ludzkiej bariery krew­‑mózg, platformy, która ściślej przy­pomina warunki fizjo­logiczne w tym inter­fejsie Centralnego Układu Ner­wowego [CNS]. Dostar­czone dowody sugerują, że białko kolca SARS­‑CoV‑2 wyzwala odpowiedź prozapalną w komórkach śród­błonka mózgu, która może przy­czynić się do zmie­nionego stanu funk­cji bariery krew­‑mózg. Te wyniki badań są pierwszymi. które pokazują możliwy bez­pośredni wpływ białka kolca SARS­‑CoV‑2 na komórki śród­błonka mózgu; w ten sposób oferuje wiarygodne wyjaśnie­nie dla neuro­logicznych konsekwen­cji obserwowa­nych u pacjentów z COVID‑19.

Inter­national Journal of Infectious Diseases

86­‑letni mężczyzna, który wcześniej nie miał objawów, otrzymał pierwszą dawkę szcze­pionki BNT162b2 mRNA COVID‑19. Zmarł 4 tygodnie później z powodu ostrej nie­wydol­no­ści nerek i układu odde­chowego. Chociaż nie wykazywał żadnych objawów specyficznych dla COVID‑19, przed śmiercią uzyskał pozytywny wynik testu na SARS­‑CoV‑2. Wiąza­nie anty­genu białka kolca (S1) wykazało znaczące poziomy immuno­globuliny (Ig) G, podczas gdy nukleokapsy­dowe IgG/IgM nie został wykryte. Ostre odoskrze­lowe zapale­nie płuc i nie­wydol­no­ść kanalików ner­kowych uznano za przy­czynę zgonu podczas auto­psji; jednak nie zaobserwowaliśmy żadnych charakterystycznych cech morfo­logicznych COVID‑19. Pośmiertne mapowa­nie molekularne za pomocą reak­cji łańcu­chowej poli­merazy w czasie rzeczywistym ujawniło odpowiednie war­tości pro­gowe cyklu SARS­‑CoV‑2 we wszystkich bada­nych narządach (gardła, błony ślu­zowej węchowej, tchawicy, płucach, sercu, nerkach i mózgu), z wyjątkiem wątroby i opusz­ki węchowej. Wyniki te mogą sugerować, że pierwsze szcze­pie­nie wywołuje immuno­gen­ność, ale nie sterylną odpor­ność.

Co to mam być ograniczenia dla nie zaszczepionych czy ludzie powariowali. Może od razu zacznijcie nie zaszczepionym przyklejać naklejki na ramię jak żydom stwórzcie getta a w tedy będzie pewne że getta były polskie . Wy jesteście jakimiś ***. Czy nik niczego się nie nauczył po tym wszystkim czy ludzie to bez rozumne istoty idące za stadem jak te głupie owce.. Czy wy uważacie że ci którzy się zaszczepili nie zarażają i nie chorują są nowe odmiany to szczepionka już i tak nie działa. Na grypę jak ktoś raz się zaszczepił musi już cały raz bo są zawsze nowe mutacje i inne szczepionki. Wyście wszyscy oszaleli jakieś kompletne bez mózgi ogarnięcie się spójrzcie i myślcie trzeźwo ... Może głupcy w końcu czegoś się nauczą ale marne szanse już tracę nadzieję będzie tylko gorzej ale potem nie narzekacie jak dowiecie się prawdy o tym wszystkim co się dzieje..

Gdzie jest moderator? Rozumiem, że niektórych ponoszą emocje, ale czym innym są emocje, a czym innym bezdenna głupota.

po pierwsze:
Europejski Trybunał Praw Człowieka 17.06.2021, uchwała 2361/2021 Szczepionki Covid-19: względy etyczne, prawne i praktyczne 7.3 w zakresie zapewnienia wysokiego poziomu akceptacji szczepionek: 7.3.1 dopilnować, aby obywatele byli informowani, że szczepienie nie jest obowiązkowe i że nikt nie jest pod presją polityczną, społeczną lub inną, aby się szczepić, jeśli nie życzy sobie tego osobiście 7.3.2 DOPILNOWAĆ, ABY NIKT NIE BYŁ DYSKRYMINOWANY Z POWODU BRAKU SZCZEPIENIA, ZE WZGLĘDU NA POTENCJALNE ZAGROŻENIE DLA ZDROWIA LUB NIECHĘĆ DO SZCZEPIENIA

a po drugie nie będę brać co nie jest przetestowane:
Informacje o procedurze badań i rejestracji są dostępne na stronach między innymi rządu USA. „Szczepionka Pfizer-BioNTech: badanie III fazy jest zarejestrowane na stronie ClinicalTrials.gov pod numerem NCT 4368728. Zgodnie z przedstawionym protokołem badania – badanie III fazy kończy się 31 stycznia 2023 r. Szczepionka firmy Moderna: badanie III fazy jest zarejestrowane na stronie ClinicalTrials.gov pod numerem NCT04470427. Zgodnie z przedstawionym protokołem badania – badanie III fazy kończy się 22 października 2022 r. Szczepionka firmy Astra Zeneca: badanie III fazy jest zarejestrowane na stronie Clini-calTrials.gov pod numerami NCT04324606, NCT04400838, NCT04444674. Zgodnie z przedstawionymi protokołami badań kończą się we wrześniu, październiku i grudniu 2021”

a poza tym tak na temat tego cyrku całego i wariantu delty..jak sie nazywa czwarta litera alfabetu greckiego, jak nazywaja teraz ta odmiane ;) spokojnie na wiosne będzie eta..i zadajcie sobie pytanie na koniec, ktoś ostatnio chorował z was albo waszych znajomych na grypę? ;)

Brawo!!!!
Nie zaszczepienie powinni mieć wstęp wzbroniony do Kościoła:-) Ciekawe co na to moja teściowa , która się boi zaszczepić bo wyznaje modły i czary i jest wierząca i umysł ma skostniały od słuchania Konfederacji itp Braunów...

Każdy kto był zaszczepiony przeciw Covid 19 może w swojej przychodni poprosić o wydruk potwierdzenia szczepienia. Zaszczepionym należy zwrócić prawa a wszystkim opornym cwaniakom ograniczyć swobodne poruszanie sie.

Szczepienia podzieliły ludzi jak można ograniczac ludziom niezaszczepionym WOLNOŚĆ?może że względów zdrowotnych nie mogą się zaszczepić myśli ktoś o tym ?nie dlatego do Janusza jakie szczepienie taki poziom myslenia

A co z osobami takimi jak ja. Mam zaświadczenie że z powodu przejścia 3 wstrząsów anafilaktycznych nie mogę być szczepiona. Wg mnie powinnam być traktowana na równi z zaszczepionymi osobami ew. Państwo powinno mi gwarantowac darmowe testy, gdyż przy wprowadzeniu zakazów kolejnych nie powinnam być traktowana na równi z osobami nie zaszczepionymi, które mogą a nie chcą się szczepic

Czytam i oczom nie wierzę, jak bezdenna Głupota ,opanowała tak wiele miliardów ludzi.
Ci co uwierzyli w dobro ,,eksperymentu medycznego,,obserwujcie swoje parametry życiowe.
Nie życzcie innym śmierci, bo wy już na siebie wyrok podpisaliście,,PRZED SZCZEPIENIEM.
Czy ktoś z WAS TO CZYTAŁ?
Czy uwierzyliście rządom, lobby,Fajzerowi?

Powinien być obowiązek szczepień i basta pod karą więzienia. !!!!!!!!!!!! I nie byłoby pandemii. Ale przez takich po...banych jak antyszczepionkowcy będzie trwać w najlepsze i umrze wiele osób. Antyszczepionkowców nie żałuję.

Ggg czy ty nasz mózg?Kto ma mózg to myśli....A to zwykła nagonka jest,ilu ludzi mysli że ma 30 dni na przerejestrowanie auta????? Chyba z 80% bo media o tym bełkotały a prawda jest tak ze wystarczy zgłosić kupno auta i tyle to samo z tym zasranym covidem praxuje z ludzmi w markecie i ci i nic z calego marketu 3 osoby chore..... masakra haha

Szczepienia i pandemia to globalna ściema

PLAN GLOBALISTÓW
Amerykański przemysł zostanie zniszczony, produkcja amerykańska przeniesiona za granice USA. Żadne państwo na świecie nie może być ani samodzielne, ani samowystarczalne. Produkcję i usługi trzeba podzielić tak by państwa były od siebie zależne. By zbudować nowy ład, trzeba zburzyć stary porządek, zadłużyć USA i inne państwa, doprowadzić do ich bankructwa i ostatecznego upadku. Jednym z najważniejszych zadań jest kontrola żywności. Trzeba doprowadzić do bezwzględnego zakazu własnej produkcji żywności w jakiejkolwiek formie. Jedynymi uprawnionymi do produkcji żywności mają być nasze, wielkie korporacje, które za pomocą kontroli żywności maja wpływać na liczebność populacji na Ziemi. By zakazać własnej produkcji żywności trzeba zanieczyścić z powietrza glebę związkami szkodliwymi dla zdrowia, a następnie udzielić kontrolowanym organom, urzędom i instytucjom sanitarnym, zajmującym się żywnością, pod przykrywką ochrony konsumenta prawa do kontroli gruntów i wydawania bezwzględnych zakazów produkcji ze względu na zanieczyszczenie gruntów i wód. Kontrolowane przez nas media naznacza niepokornych rolników piętnem ludobójców i morderców. Będziemy wkrótce kontrolować całą pogodę na Ziemi, wywoływać susze, powodzie, gradobicia, intensywne opady śniegu, huragany, tsunami, pożary, trzęsienia ziemi. Będziemy prowadzić politykę wynaradawiania, niszczenia tradycji, patriotyzmu, miłości do ojczyzny. Ludzie z naszej organizacji dziennikarze, politycy, przywódcy partii politycznych, naukowcy, nasze autorytety będą stygmatyzować ludzi prawych i uczciwych piętnem faszyzmu, skrajnego nacjonalizmu, a nasi ludzie ze służb, wojska, nasi sędziowie i prokuratorzy będą ich skrytobójczo modować, więzić, deptać i prześladować, odbierać im prawo do wykonywania zawodu, do zarobkowania. Te prześladowania będą z roku na rok coraz silniejsze, by wywołać bunt, akty terroru, które wykorzystamy do odebrania podstawowych wolności, spalenia Konstytucji i zaprowadzenia państwa policyjnego. W sferze kultury seksualnej musimy oderwać seks od prokreacji, uczynić go misterium, a ciało centrum uwagi. Musimy rozbić związek kobiety i mężczyzny, upowszechnić rozwody, programować odmienność seksualną, wykorzystując okres dorastania kiedy formowane są preferencje seksualne, preferować związki jednopłciowe. Wdrożymy wielki plan sterylizacji milionów kobiet. Upowszechnimy aborcje, Ostatecznym naszym celem jest produkcja ludzi w laboratorium. Pornografia, przemoc i obsceniczność w telewizji i filmach zostaną znacznie zwiększone. Ludzie będą znieczulani i odwrażliwiani, by stali się brutalni, chciwi zapatrzeni w sobie, egoistyczni, niezdolni do poświęceń i współpracy. Muzyka będzie coraz gorsza, coraz płytsza, będzie promować kult ciała, odwoływać się do najniższych instynktów ludzkich, do wyuzdanego seksu. Kobiety pod wpływem tych bodźców kultury będą poszukiwać nowych doznań seksualnych, będą dobierać partnerów wyłącznie pod względem walorów fizycznych i satysfakcji seksualnej. W ten sposób poszerzymy grono odrzuconych mężczyzn, którzy będą musieli poszukiwać zastępczych form budowy swojego libido, co mamy nadzieję upowszechni homoseksualizm. Niszcząc państwa i gospodarki doprowadzimy do masowych migracji za pracą i chlebem, powyrywamy narody z korzeniami. Za chwilę będziemy dysponować technologiami za pomocą których będziemy mogli usunąć każdego człowieka, okaleczyć go, pozbawić umysłu, zdrowia, wywołać chorobę. Ci ludzie nie będą wiedzieli że są atakowani, że ktoś po cichu na nich poluje, że ich zabija, odbiera zdrowie. Tak “humanitarnie” odbierzemy życie tym którzy nie będą chcieli iść z postępem. Istnieją już terapie na raka w naszym 1969 roku, leczące każdego raka, ale nie są udostępniane, by podtrzymać kontrolę populacji. W nadchodzących czasach będą kreowane nowe choroby, a świat będą toczyć epidemie. Będziemy kontrolować informację, edukację, tak wymodelowana przez nas masa będzie tkwiła w ciągłym przekonaniu , że rzeczy jakie dzieją się wokół niej są przypadkowe, spontaniczne, nie będą w stanie dostrzec, że zamkniemy ludzi w więzieniu z którego już nie będzie można uciec. Stopniowo ograniczymy ludziom prawo do przemieszczania się, przywiążemy ich do miejsc w których spędzą całe swoje życie. Pozbawimy masy prywatności i własności, staną się wtedy wyłącznie zależne od naszej wiedzy i woli.

Pracodawcy chcą wiedzieć kto jest zaszczepiony,jednak występują przypadki gdy osoba nie, może przyjąć szczepionki ze względów zdrowotnych. Z tego wynika że pracodawca zanim wyciągnie konsekwencje wobec takiej osoby musi poznać przycznę nie zaszczepienia.

Czy jesteś szczepiony czy nie nic nie daje a szczególnie maski które nie pozwalają oddychać tylko tracimy zdrowie gdyż maski wirusa nie powstrzymaja

Czy jesteś szczepiony czy nie nic nie daje a szczególnie maski które nie pozwalają oddychać tylko tracimy zdrowie gdyż maski wirusa nie powstrzymaja

Czy pracodawca uargumentuje powód segregacji pracowników zaszczepionych i niezaszczepionych?
Kogo przed kim chroni?
Kto,czym drugiemu zagraża?
Biorąc pod uwagę wypowiedzi autorytetów nauki i medycyny,że szczepionka nie chroni przed zachorowaniem i zakażaniem.
Wszystko na to wskazuje że ludzie wyręczają rządzących i mają w dalszym ciągu się skłócać i dzielić.

Czy pracodawca uargumentuje powód segregacji pracowników zaszczepionych i niezaszczepionych?
Kogo przed kim chroni?
Kto,czym drugiemu zagraża?
Biorąc pod uwagę wypowiedzi autorytetów nauki i medycyny,że szczepionka nie chroni przed zachorowaniem i zakażaniem.
Wszystko na to wskazuje że ludzie wyręczają rządzących i mają w dalszym ciągu się skłócać i dzielić.

Czy pracodawca uargumentuje powód segregacji pracowników zaszczepionych i niezaszczepionych?
Kogo przed kim chroni?
Kto,czym drugiemu zagraża?
Biorąc pod uwagę wypowiedzi autorytetów nauki i medycyny,że szczepionka nie chroni przed zachorowaniem i zakażaniem.
Wszystko na to wskazuje że ludzie wyręczają rządzących i mają w dalszym ciągu się skłócać i dzielić.

Czy pracodawca uargumentuje powód segregacji pracowników zaszczepionych i niezaszczepionych?
Kogo przed kim chroni?
Kto,czym drugiemu zagraża?
Biorąc pod uwagę wypowiedzi autorytetów nauki i medycyny,że szczepionka nie chroni przed zachorowaniem i zakażaniem.
Wszystko na to wskazuje że ludzie wyręczają rządzących i mają w dalszym ciągu się skłócać i dzielić.

Covid i szczepionki.jedna wielka kpina i naciaganie.jezeli jakis idiota jeszcze nie wie o co chodzi to wytlumacze.o Kase i nic pozatym.mozecie sie szczepic co miesiac nawet i tak wam to chuja da.z tym ze kolejnej szczepionki mozecie juz nie przezyc.THE END

Dodaj komentarz