administracja publiczna

14.12.2017
element dekoracyjny

Krajowy Rejestr Zadłużonych nie rozszerzy jawności w stosunku do osób niewypłacalnych, a jedynie będzie nowym sposobem udostępniania danych osobom zainteresowanym – tak Ministerstwo Sprawiedliwości odnosi się do naszych uwag w sprawie projektu ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych. Nie zgadzamy się z takim postawieniem sprawy.

26.11.2017

Na łamach tygodnika „Wprost” został opublikowany tekst Artura Grabka Streżyńska w opałach, w którym pojawiają się poważne zarzuty pod adresem Ministerstwa Cyfryzacji w związku z pracami nad wdrożeniem europejskiego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO). Autor sugeruje, że na kształt zaproponowanych przepisów miały wpływ przede wszystkim środowiska biznesowe, a prace nad nimi nie były prowadzone w przejrzysty i profesjonalny sposób. Ta teza rażąco rozmija się z naszym doświadczeniem jako organizacji społecznej od początku zaangażowanej w polskie prace nad wdrożeniem RODO.

05.10.2017
element dekoracyjny

Ministerstwo Sprawiedliwości chce, żeby każdy, kto ma dostęp do Internetu, mógł w łatwy sposób sprawdzić, czy interesująca go osoba jest w trudnej sytuacji finansowej. Nie będzie do tego wymagane spełnienie żadnych formalności, a dane o zadłużonych zostaną w Krajowym Rejestrze Zadłużonych (bo o nim mowa) na długo po tym, jak uporają się oni ze swoimi kłopotami.

14.07.2017

Krajowa Rada Sądownictwa, sądy powszechne, Sąd Najwyższy – to kolejne po Trybunale Konstytucyjnym instytucje, które tracą swoją niezależność. A to one strzegą naszej wolności, także przed zakusami rządu czy służb specjalnych. Nie omawiamy szczegółowo proponowanych zmian – podzielamy stanowisko, jakie w sprawie zmian w Krajowej Radzie Sądownictwa i w Sądzie Najwyższym zajęła Fundacja Helsińska. Ale zwracamy uwagę, że z punktu widzenia organizacji, która występuje w obronie wolności i prywatności, są one bardzo niebezpieczne.

02.07.2017
Obrazek

Ministerstwo Cyfryzacji już w marcu przedstawiło roboczy projekt nowej ustawy o ochronie danych osobowych. Projekt jest częścią unijnej reformy ochrony prywatności. Nowe unijne rozporządzenie obowiązuje bezpośrednio, jednak niektóre kwestie zostały pozostawione do uregulowania samodzielnie przez państwa. Należą do nich np. kształt organu ochrony danych, odpowiednie procedury czy wiek wyrażenia przez dziecko zgody na przetwarzanie danych. Dokument resortu cyfryzacji nie obejmuje tych wszystkich zagadnień i zapowiada, że resztę propozycji poznamy w późniejszym terminie. Pomimo że publiczne konsultacje jeszcze nie zostały ogłoszone, to zdecydowaliśmy się przedstawić krótkie uwagi do wstępnego projektu ustawy o ochronie danych osobowych.

12.04.2017
Obrazek

Co roku miliony naszych współobywateli decyduje się przekazać 1% podatku na organizacje społeczne. Środki te stanowią istotne wsparcie dla działania różnych inicjatyw społecznych i stają się ważną częścią budżetu wielu organizacji. Nic więc dziwnego, że organizacje chcą podziękować obywatelom, którzy przekazali im środki. Niestety, pojawiają się kontrowersje związane z ochroną danych osobowych. W tej sprawie Fundacja Panoptykon napisała do Ministerstwa Finansów.

06.03.2017

Od kwietnia ma ruszyć Centralny Mechanizm Oceny (CMO), w ramach którego informacje o klientach biznesowych banków mają trafiać do Krajowej Izby Rozliczeniowej. System ma pozwalać na ocenę, czy dany podmiot prowadzi nielegalną działalność, np. zaangażowany jest w tzw. karuzelę VAT -owską. System ma zacząć funkcjonować już od kwietnia, ale do tej pory nie wiadomo, na jakiej podstawie prawnej ma się opierać. Banki pracują nad wdrożeniem systemu, ale o ustawie, która regulowałaby jego działanie, zasady oceny ryzyka czy wykorzystywanie zgromadzonych danych, nie słychać.

03.01.2017

Osoby bezrobotne przypisywane są przez urzędy pracy do 3 profili. Emp@tia to projekt informatyzacji w opiece społecznej. Bezpośrednią poprzedniczką bazy PESEL była baza MAGISTER. Daną biometryczną nie jest grupa krwi, a spór o dostęp do algorytmu profilowania osób bezrobotnych prowadziliśmy z Ministerstwem Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – tak brzmią poprawne odpowiedzi na pytania z naszego przedświątecznego quizu.

53 osoby spróbowały swojego szczęścia, a aż 47 z nich odpowiedziało prawidłowo na wszystkie pytania. Nagrody – książki Davida Graebera pt. Utopia Regulaminów – otrzymało pierwsze 7 osób, które udzieliły dobrych odpowiedzi na wszystkie pytania.

Nagrody otrzymali m.in.:

  • Marek Franus
  • Jarosław Góralczyk
  • Barbara Kosińska
  • Mateusz Oracz
  • Anna Wasilewska-Śpioch
  • Karol Werner

Wszystkim uczestnikom jeszcze raz serdecznie gratulujemy!

20.12.2016
Obrazek

Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO) przepisy dotyczące profilowania bezrobotnych są niekonstytucyjne. Wątpliwości Adama Bodnara wzbudza brak możliwości odwołania się do przydzielonego przez system informatyczny profilu oraz wadliwe podstawy prawne dla przetwarzania danych w trakcie samego procesu. Na wniosek RPO sprawą ma zająć się Trybunał Konstytucyjny. Dla Fundacji Panoptykon to duży sukces – od ponad dwóch lat nieustannie apelujemy o zbadanie profilowania bezrobotnych pod kątem zgodności z konstytucją.

14.12.2016

Fundacja Panoptykon patronuje wydanej niedawno przez Krytykę Polityczną prowokującej i radykalnej książce Davida Graebera pt. Utopia Regulaminów. Egzemplarze książki można wygrać w naszym quizie, w którym pytamy m.in. o publiczne bazy danych, biometrię czy profilowanie bezrobotnych. Wskazówki znajdziecie na naszej stronie. Na odpowiedzi czekamy do 20 grudnia do godziny 12. Ale radzimy nie zwlekać: nagrodę otrzyma pierwsze 7 osób, które najlepiej poradzą sobie z naszymi pytaniami!

Nie zapomnij o zapoznaniu się z Regulaminem quizu.

Sprawdź się! Rozwiąż quiz!

Strony