administracja publiczna

13.11.2014
Element dekoracyjny

W lipcu na naszych stronach opublikowaliśmy listę pytań stawianych w trakcie profilowania pomocy dla osób bezrobotnych. Teraz Dziennik Internautów ujawnił dokument, który zawiera nie tylko pytania zadawane w urzędach pracy, ale również listę odpowiedzi. To cenna informacja dla osób, które chcą się zarejestrować jako osoby bezrobotne. Podręcznik profilowania opisuje też dokładnie, jak powinni zachowywać się urzędnicy podczas profilowania, co niestety nie zawsze wynika z obowiązujących przepisów. Kwestionariusz profilowania, wraz odpowiedziami, zamieszczamy również na naszej stronie.

12.11.2014

Od maja tego roku urzędy pracy profilują osoby rejestrujące się jako bezrobotne.

07.11.2014

Resort pracy opublikował w październiku projekt zmian ustawy o świadczeniach rodzinnych. Zgodnie z tą nowelizacją pracownicy socjalni mieli uzyskać prawo do żądania informacji od szkół, przychodni, pracodawców, banków czy SKOK-ów.

04.11.2014

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził dziś, że Minister Spraw Zagranicznych naruszył prawo, ignorując przez kilka miesięcy nasze pytania o inwigilację („był w bezczynności”), ale potem się zreflektował i odpowiedź wysłał. A skoro odpowiedź dostaliśmy, choć z czteromiesięcznym opóźnieniem, to zdaniem sądu dziś nasza skarga jest już bezprzedmiotowa. To, że odpowiedź MSZ w wielu miejscach była wymijająca lub zupełnie niemerytoryczna (w stylu „nie jesteśmy właściwym adresatem dla tego pytania”), nie miało dla sądu znaczenia. Formalnie organ odpowiedział. W praktyce: nadal nie mamy informacji, o które walczyliśmy.

Strasznie to skomplikowane, prawda? Sami zaczynamy się gubić. A przede wszystkim, czujemy się rozgrywani przez organy państwa, które – stosując kruczki prawne - unikają debaty publicznej na kontrowersyjny i ważny społecznie temat. Żeby to zilustrować, wykorzystaliśmy sprawdzony format gry planszowej. Prezentujemy pierwszą odsłonę „Czarnego scenariusza. Gry o dostęp do informacji publicznej”.

04.11.2014
element dekoracyjny

Rząd nie ustaje w wysiłkach stworzenia kompleksowego systemu przetwarzania informacji o osobach zadłużonych. Resorty finansów i gospodarki opublikowały niedawno nowe wersje projektów założeń dwóch ustaw regulujących kwestie dotyczące zbierania i udostępniania danych dłużników. Fundacja Panoptykon po raz kolejny apeluje, by ministerstwa nie forsowały rozwiązań, które mogą w drastyczny sposób ograniczyć prawo do prywatności obywateli.

28.10.2014

Coraz więcej publicznych pieniędzy pochłaniają technologie zwiększające nadzór, ale już niekoniecznie nasze bezpieczeństwo. W swoim exposé premier Ewa Kopacz zapowiedziała dofinansowanie kamer w szkołach. Parę tygodni później, prezentując priorytety ministerstwa spraw wewnętrznych, minister Teresa Piotrowska ujawniła plan zakupu dronów. A to tylko czubek góry lodowej. W nowym projekcie Panoptykon zbada, kto zarabia na publicznych inwestycjach w nowe narzędzia nadzoru i jakie argumenty rzeczywiście stoją za ich wdrożeniem.

Inwestycje w takie narzędzia jak kamery czy drony pochłaniają środki publiczne, które mogłoby być przeznaczone na inny, lepszy cel.

27.10.2014

Interesuje Cię, jak funkcjonują kamery miejskiego monitoringu w Twojej miejscowości? A może szczególnie te zainstalowane na terenie miejskiego basenu lub szkoły, do której chodzi Twoje dziecko? Takie informacje możesz uzyskać, wysyłając wniosek o informację publiczną. Zapytaj o kamery władze swojego miasta, zarząd dróg lub dyrektora publicznego basenu. Dowiedz się, jak długo przechowywane są nagrania z monitoringu, kto ma do nich dostęp, jaki jest cel działania kamer, czy bada się ich skuteczność, ile kosztuje utrzymanie systemu. Podpowiadamy, kogo i o co można pytać.

23.10.2014

Podczas wczorajszego posiedzenia sejmowej komisji spraw wewnętrznych Teresa Piotrowska przedstawiła priorytety Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

22.10.2014

23 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzy skargę Fundacji Panoptykon w sprawie nieudzielenia przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych odpowiedzi na pytania zadane mu w ramach akcji „100 pytań o inwigilację”. Jednak nawet wygrana nie oznacza, że dowiemy się czegoś nowego. Sąd stwierdzi jedynie, czy informacje, które próbuje uzyskać Fundacja Panoptykon, są informacją publiczną. Dlaczego droga do informacji jest taka kręta?

Reakcje polskich władz na pytania zadane w ramach akcji „100 pytań o inwigilację” to modelowe przykłady jak nie odpowiadać na wnioski o informację publiczną. MSZ na część pytań nie odpowiedziało w ogóle. W przypadku innych stwierdziło, że odpowiedzi powinno udzielić inne ministerstwo. Nadal jednak nie wiemy, czy MSZ posiada informacje, o które pytaliśmy.

13.10.2014

Resort pracy zamierza stworzyć nowy system kontroli osób ubiegających się zasiłki. Zgodnie z propozycją, pracownicy socjalni będą mogli żądać informacji od banków, szkół czy przychodni lekarskich. Dodatkowo, ma zostać uruchomiony centralny rejestr osób pobierających zasiłki. Wszystko to – przynajmniej na papierze – dla przyspieszenia działań administracji i skuteczniejszego wykrywania nadużyć. Niestety, po drodze ministerstwo zapomniało o ochronie praw obywatelskich – tym razem osób ubogich i wykluczonych.

Osoby ubiegające się o zasiłki już w tym momencie podlegają daleko idącej kontroli. By dostać świadczenie muszą złożyć dziesiątki dokumentów potwierdzających ich sytuację życiową. Pracownicy socjalni mają prawo przeprowadzić specjalny wywiad środowiskowy. To ustrukturyzowany kwestionariusz, na który składa się wiele – często bardzo intymnych – pytań. Jednak Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej uznało, że musi usprawnić i rozbudować te procedury. System pomocy społecznej ma zostać zinformatyzowany, a pracownicy opieki – wyposażeni w nowe kompetencje.

Strony