biznes bezpieczeństwa

11.10.2017

Stanisław Anioł wiedział wszystko o mieszkańcach bloku przy ul. Alternatywy 4, którego był gospodarzem. Dziś mieszkańcy niektórych osiedli są równie przezroczyści, ale nie znają swojego „anioła”.

08.08.2016

Privacy International od lat próbuje zwiększyć transparentność transferów technologii nadzorczych. W najnowszym raporcie na temat globalnego przemysłu nadzoru prezentuje, skąd pochodzą firmy działające na tym mało przejrzystym rynku oraz jakie produkty i usługi oferują. Pokazuje także komu firmy te dostarczają sprzęt i oprogramowanie służące identyfikacji, śledzeniu i monitorowaniu ludzi oraz ich komunikacji.

29.06.2016
Zdjęcie publikacji Zabawki Wielkiego Brata

W naszej publikacji „Zabawki Wielkiego Brata” zebraliśmy szereg informacji dotyczących wykorzystywania przez organy publiczne różnych narzędzi nadzoru. Ważnym obszarem naszego zainteresowania były takie programy i urządzenia, które są wykorzystywane do kontrolowania wykonywanej pracy. Jednym z kluczowych źródeł wiedzy były dla nas ankiety z pytaniami, na które skierowaliśmy do szeregu instytucji publicznych. W tym kontekście zwrócił się do nas Urząd Miasta Płocka, który wskazał, że opublikowane przez informacje nie oddają sposobu wykorzystania narzędzi nadzoru przez tę instytucję.

19.01.2016

Od ponad roku w ramach projektu „Państwo a biznes nadzoru. Monitoring instytucji publicznych” gromadzimy informacje o różnych narzędziach wykorzystywanych przez instytucje publiczne do zbierania i analizowania informacji o obywatelach i ich zachowaniach. Teraz pora na dzielenie się wnioskami z naszego monitoringu i dyskusję o tym, jak takie narzędzia powinny być wykorzystywane, w szczególności przez władze samorządowe.

Pierwsze spotkanie o narzędziach nadzoru  zorganizowaliśmy w Krakowie na początku grudnia 2015 r., we współpracy z Fundacją Stańczyka i Spółdzielnią Ogniwo. Kolejne odbędą się w lutym w Lublinie i Warszawie. Jeśli interesuje Cię, co łączy kamery monitoringu wizyjnego, karty miejskie i programy śledzące aktywność pracowników, ile pieniędzy instytucje publiczne przeznaczają na tego typu narzędzia, a także to, w jaki sposób informacje zbierane przez różne narzędzia i instytucje są łączone, przyjdź na jedno z organizowanych przez nas wydarzeń:

18.11.2015

Co łączy kamery monitoringu wizyjnego, karty miejskie i programy śledzące aktywność pracowników? Ile pieniędzy instytucje publiczne przeznaczają na tego typu narzędzia? Które z nich wykorzystywane są w Krakowie? Jeśli nurtują Cię te pytania, przyjdź na spotkanie, które organizujemy 2 grudnia razem z Fundacją Stańczyka i Spółdzielnią Ogniwo.

16.09.2015
element dekoracyjny

Parlament Europejski przyjął rezolucję dotyczącą wpływu nowoczesnych technologii inwigilacyjnych i nadzorczych na prawa człowieka w państwach spoza Unii Europejskiej. Wzywa w niej do zwiększenia kontroli nad eksportem urządzeń i programów, które mogą być wykorzystane do cenzurowania, podsłuchiwania i śledzenia obywateli przez państwa nieprzestrzegające regulacji dotyczących praw człowieka. My patrzymy na problem szerzej: potrzebna jest nam refleksja nie tylko nad eksportem narzędzi umożliwiających m.in. kontrolę sieci telekomunikacyjnych czy Internetu, ale także nad tym, jak z tych narzędzi korzystają państwa unijne.

31.07.2015

Dostęp do informacji publicznej w wydaniu katowickiego lotniska w Pyrzowicach. W ramach projektu „Biznes nadzoru” spytaliśmy to lotnisko, czy w swojej działalności wykorzystuje np. analizę danych biometrycznych bądź narzędzia służące automatycznej weryfikacji tożsamości podróżnych (na podstawie zdjęć) lub wykrywaniu zagrożeń na podstawie analizy zachowań. Kilka dni temu, po dwóch miesiącach oczekiwania, dostaliśmy odpowiedź. Władze lotniska wskazały, że skoro nasze pytania dotyczą zamówień z wykorzystaniem środków publicznych, to „dane te będą miały charakter przetworzony”, a my będziemy musieli wykazać interes prawny oraz ponieść koszty sporządzenia informacji! Przy czym lotnisko szacuje ten koszt na 20 000 zł, ponieważ potrzebne do tego będzie zaangażowanie 4-5 osób przez co najmniej miesiąc.

14.07.2015
Element dekoracyjny

Atak na serwery i zabezpieczenia Hacking Team – włoskiej firmy specjalizującej się w oprogramowaniu szpiegującym – uchylił nam drzwi do świata, który polskie i zagraniczne służby najchętniej chowają pod podłogą. Podejmowane przez różne organizacje, w tym Fundację Panoptykon, próby wydobycia informacji od służb o narzędziach, z jakich korzystają, napotykają niezmienny opór. Wpadka Hacking Team pokazuje, że ta taktyka ma krótkie nogi: jeśli państwo podejmuje kontrowersyjne działania przeciwko obywatelom, wcześniej czy później – w wyniku wewnętrznego wycieku, ataku czy po prostu rzetelnego, dziennikarskiego śledztwa – wyjdzie to na jaw. Korzystając z medialnych doniesień, podsumowujemy, jakie możliwości polskie służby mogły zyskać dzięki usługom Hacking Team i czy było to zgodne z polskim prawem.

06.07.2015

Z doniesień medialnych wynika, że jednym z klientów Hacking Team – włoskiej firmy produkującej oprogramowanie szpiegujące – jest Centralne Biuro Antykorupcyjne. Ujawnione dokumenty zawierają informację o tym, że CBA kupiło Remote Control System (RCS) za 178 tys. euro, a w 2014 r. zapłaciło ponad 35 tys. euro za roczne wsparcie oprogramowania. RCS to koń trojański, który pozwala na zdalne inwigilowanie komputerów i smartfonów. Po przejęciu kontroli nad urządzeniem podmiot, który korzysta z RCS, może np. podsłuchiwać rozmowy prowadzone przez zainfekowane urządzenie czy śledzić aktywność jego właściciela w sieci.

26.05.2015

Dron jako idealny prezent na Dzień Dziecka? Najwyraźniej rynek zgłasza taką gotowość, skoro quadrokoptery wyposażone w sprzęt nagrywający trafiły na reklamowe rozkładówki popularnych supermarketów. Ten trend daje do myślenia. Być może za chwilę uzbrojone w drony i kamery dzieci ruszą w miasto i nie będą się oglądać na reguły współżycia społecznego. Na regulację prawną specjalnie oglądać się nie muszą, bo nadal jej nie ma... Z okazji zbliżającego się Dnia Dziecka i – pełnego okazji do wypuszczenia drona – okresu wakacyjnego, życzymy sobie i Wam szybkiego i sensownego wyklarowania zasad pokojowego współistnienia dronów i ludzi. Na razie polityczna i prawna debata na ten temat dopiero się rozkręca, m.in. za sprawą polskiego Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju oraz Komisji Europejskiej.

Strony