GIODO

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych

03.04.2017
Element dekoracyjny

Szkolny monitoring znalazł się ostatnio na celowniku publicznych instytucji. Najwyższa Izba Kontroli opublikowała informację z wyników przeprowadzonej kontroli, a Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych – wytyczne dotyczące wykorzystania kamer w placówkach edukacyjnych. Dokument ten nie tylko potwierdza, że monitoring powinien spełniać wymogi ustawy o ochronie danych osobowych, ale też zawiera konkretne wskazówki dla dyrektorów szkół. Nie obyło się jednak bez kontrowersji, ponieważ GIODO postanowił wyszukać podstawę prawną do instalowania kamer w szkołach. Niestety – dość wątpliwą.

Ale po kolei. Najważniejsze wnioski płynące z wytycznych GIODO można podsumować w 10 punktach:

31.01.2017

Do biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych co roku wpływają setki skarg na nieprzestrzeganie przepisów ustawy o ochronie danych osobowych. W 2015 r. było ich ponad 2250. Składane do GIODO skargi dotyczą różnych aspektów ochrony danych osobowych: od braku anonimizacji dokumentów umieszczanych w Biuletynach Informacji Publicznej, przez wykorzystywanie adresów e-mail osób fizycznych do celów marketingowych (i to nie tylko przez banki i firmy, ale także w pewnym przypadku przez posła na Sejm), po nieuprawnione udostępniania danych na różnych portalach internetowych.

30.01.2017

Polki i Polacy cenią prywatność w sieci – tak przynajmniej wynika z badań Eurobarometru. Dla aż 93% z nich ważne jest, żeby dostęp do danych osobowych, które trzymają w Internecie (np. zdjęć, kontaktów, kalendarza) możliwy był tylko za ich zgodą. Dla biznesu zaś dane o aktywności użytkowników sieci to łakomy kąsek – analitycy szacują, że w 2019 r. sektor big data przyniesie prawie 187 mld dolarów zysku. Nasze dane mają konkretną wartość finansową, jednak w Internecie trudno zachować nad nimi kontrolę. Coraz częściej dochodzi do nadużyć. Ale gdy się to stanie, warto reagować – z okazji obchodzonego 28 stycznia Dnia Ochrony Danych Osobowych Fundacja Panoptykon przypomina, jak upomnieć się o swoje prawa.

17.08.2016

Imię, nazwisko oraz PESEL lub nazwa, seria i numer dokumentu tożsamości – podanie tylko takich danych może być wymagane przy rejestracji karty pre-paid. Biuro Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych opublikowało komunikat, w którym uczula konsumentów, że przy rejestracji kart przedsiębiorcy nie mogą kserować ani skanować dokumentów. Przedsiębiorca może poprosić jedynie o wgląd do dokumentu tożsamości (dowodu osobistego, a w przypadku cudzoziemca, który nie jest obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej albo Szwajcarii – paszportu lub karty pobytu).

08.07.2016

Zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych składa coroczne sprawozdanie ze swojej działalności. Wczoraj Sejm przyjął „hurtowo” dwa sprawozdania – za 2014 i 2015 r. Dokumenty te są kopalnią wiedzy o codziennej pracy Inspektor i jej biura.

Jak zaznaczyła w swoim wystąpieniu Edyta Bielak-Jomaa, współcześnie dane osobowe stały się rodzajem „cyfrowej waluty”. Według przywołanych przez nią badań, wartość danych obywateli Unii Europejskiej w 2011 r. wynosiła 315 miliardów euro, a do 2020 r. może wzrosnąć do blisko 1 biliona euro rocznie. Wśród najważniejszych problemów związanych z ochroną danych osobowych GIODO wymieniła m.in. profilowanie, dostęp organów ścigania do danych telekomunikacyjnych i brak regulacji prawnej monitoringu wizyjnego.

15.03.2016

Dziś przypada Światowy Dzień Praw Konsumenta. Warto pamiętać, że jako internauci bywamy również konsumentami i jako tacy mamy swoje prawa. Ale żeby w pełni móc z nich korzystać, trzeba je znać. Dlatego przypominamy serię naszych tekstów poradnikowych „Cyfrowa Wyprawka dla dorosłych”. Wśród tekstów znajdziecie porady dotyczące m.in. zakupów online, regulaminów stron internetowych i radzenia sobie z obraźliwymi komentarzami. W tym tygodniu trwa także kampania „Tydzień z Internetem”, której motywem przewodnim jest świadome korzystanie z Internetu i bezpieczne zakupy w sieci. Bądźmy więc świadomymi swoich praw konsumentami, także w Internecie.

Z serii „Cyfrowa Wyprawka dla dorosłych” szczególnie polecamy:

29.12.2015
Element dekoracyjny

Kilka miesięcy temu wróciliśmy do tematu parkometrów, z których skorzystanie wymaga podania numeru rejestracyjnego pojazdu. Znaliśmy sytuację w Warszawie, ale ciekawiło nas, jak sprawa wygląda w innych miastach. Z e-maili i ze zdjęć nadesłanych przez czytelników naszej strony dowiedzieliśmy się, że informacje o administratorze danych i prawach osób, których dane są zbierane, nie są umieszczane na parkometrach w Łodzi, Krakowie i we Wrocławiu. Postanowiliśmy zareagować.

24.09.2015
Tabliczka o przetwarzaniu danych z parkometru

Temat parkometrów wymagających podania numerów rejestracyjnych pojazdów wraca jak bumerang. W Warszawie po decyzji GIODO na parkometrach pojawiły się tabliczki informujące o tym, kto jest administratorem danych, w jakim celu dane są zbierane i komu mogą być udostępniane, o prawie dostępu do treści danych i ich poprawiania, a także o obowiązku podania danych i jego podstawie prawnej. Nie jest to może zmiana rewolucyjna, ale stanowi widoczne potwierdzenie tego, że numery rejestracyjne pojazdów mogą stanowić dane osobowe, jeśli podmiot odpowiedzialny za parkometry ma możliwość zidentyfikowania właściciela samochodu. Tak jest w przypadku warszawskiego Zarządu Dróg Miejskich i jego odpowiedników w innych miastach.

03.09.2015

Trwają prace legislacyjne nad nowymi zasadami dostępu policji i służb do billingów i innych danych telekomunikacyjnych. Senacki projekt budzi jednak poważne spory w rządzie. Prawdopodobnie dzisiaj – na posiedzeniu Komitetu Stałego Rady Ministrów – zostaną one rozstrzygnięte. Zdaniem Marka Wójcika, szefa podkomisji, która zajmie się projektem, stanowisko rządu „to najważniejszy dokument, na który czekamy. Chcemy mieć partnera po stronie rządu”. W czym problem?

03.08.2015

Jędrzej Niklas: W trakcie procesu legislacyjnego poprzedni Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych przedstawiał szereg uwag dotyczących przepisów na temat profilowania, m.in. wskazywał na ich niezgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Jakich gwarancji dla poszanowania praw jednostki Państwa zdaniem zabrakło przy konstruowaniu tych przepisów?

Strony