W MEDIACH

22.07.2015

Służby mogą sięgać do naszych billingów bez kontroli, a niebawem minie rok od wydania wyroku Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie. Rząd miesiącami nie robił nic, by poprawić przepisy, a teraz Senatorowie PO chcą załatwić sprawę na szybko, pod sztucznie wytworzoną presją czasu.

Pełna treść dostępna na stronie źródłowej.
10.06.2015

Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej w ramach innowacji walczy z bezrobociem za pomocą komputerowego algorytmu. Nowy system został oparty na słusznych przesłankach: nie każdy, kto formalnie zarejestrował się w urzędzie pracy, potrzebuje tego samego wsparcia. Niektórzy nie szukają niczego poza ubezpieczeniem zdrowotnym. Inni potrzebują, w pierwszej kolejności, szkolenia czy dotowanego stażu, ponieważ wypadli z rynku pracy. Wreszcie, są też tacy, którzy mogą i chcą podjąć pracę od ręki. Rozróżnienie tych potrzeb i odpowiednie dopasowanie oferty, jaką może zaproponować bezrobotnemu urząd pracy, ma sens. Problem zaczyna się w praktyce: kto i na jakiej podstawie powinien tego rozróżnienia dokonać?

Pełna treść dostępna na stronie źródłowej.
19.05.2015

Gośćmi programu są Małgorzata Szumańska z fundacji Panoptykon, oraz Małgorzata Muzoł, świętokrzyski kurator oświaty.

Pełna treść dostępna na stronie źródłowej.
19.05.2015

Chcemy mieć kontrolę, więc potrzebujemy autonomii informacyjnej – zwraca uwagę Katarzyna Szymielewicz w rozmowie z Łukaszem Kotkowskim ze Spider's Web.

Pełna treść dostępna na stronie źródłowej.
16.05.2015

Cele dla dronów - również osoby do zabicia - wyznacza się na podstawie analizy metadanych telekomunikacyjnych, które tak nieskutecznie analizuje NSA. To jest po prostu rzeźnia! Z Williamem Binneyem rozmawiają Ewa Siedlecka i Katarzyna Szymielewicz.

Pełna treść dostępna na stronie źródłowej.
29.04.2015

O szansach i zagrożeniach, jakie stwarza dla demokracji rozwój technologii internetowych oraz stojących za nimi korporacji, a także o tym, czy pełna transparentność procesów politycznych uspokoi społeczne nastroje, rozmawiają Iwan Krastew, Jewgienij Morozow, Katarzyna Szymielewicz i Alek Tarkowski.

Pełna treść dostępna na stronie źródłowej.
02.04.2015

Whether it's the NSA, European intelligence agencies, private corporations, or the police, Katarzyna Szymielewicz is deeply concerned about the erosion of privacy and civil rights. She heads up the Polish organization called Panoptykon, which was established "to protect fundamental rights and freedoms in the context of fast-changing technologies and growing surveillance." The "panopticon" was an invention of utilitarian philosopher Jeremy Bentham: a prison in which observers at the center of a circular building can keep tabs on the prisoners arrayed on the periphery of the building.

Pełna treść dostępna na stronie źródłowej.
31.03.2015

Do takich wniosków doszli badacze z dwóch uniwersytetów w Belgii. Z ich analizy wynika, że Facebook "śledzi" nie tylko zalogowanych użytkowników, ale też tych, którzy są niezalogowani lub w ogóle nie mają w nim konta. Sugerują, że w ten sposób Facebook narusza unijne przepisy. Amerykańska firma oburza się na wnioski Belgów i twierdzi, że są nieprawdziwe.

Pełna treść dostępna na stronie źródłowej.
24.03.2015

Jędrzej Niklas: „Warto również dodać, że Panoptykon nigdy też nie dostawał takiej ilości listów jak w przypadki profilowania. Często są to dramatyczne historie osób, które czują się pokrzywdzone. Dostajemy listy od samotnych matek, które piszą: „dlaczego mam być w »trójce«, liczyłam na staż, to jest 600 zł dotowania na krótki okres”. A nie dostała dlatego, że jest samotną matką – tak brzmi odpowiedź z Powiatowego Urzędu Pracy. Takich sytuacji jest znacznie więcej. Pisał do nas pan, który wysłał do urzędu pismo z pytaniem, co mu przysługuje jako osobie w „trójce”. Urząd wymienił dokładnie wszelkie formy pomocy, które mu nie przysługują. W sumie – w tamtym momencie nie przysługiwało mu nic. To są ludzkie dramaty”.

Pełna treść dostępna na stronie źródłowej.
18.03.2015

Czy służby podsłuchują rozmów Polaków? – Nie chodzi tylko o podsłuch, ale także pobieranie bilingów i danych geolokacyjnych – tłumaczy Cezary Gmyz, inwigilowany dziennikarz. – Służby mogą sięgać po nasze dane nie tylko w celu walki z przestępczością, ale również w celu analizy. To musi się zmienić, bo to poważna ingerencja w prywatność – mówi Katarzyna Szymielewicz z Fundacji „Panoptykon”.

Pełna treść dostępna na stronie źródłowej.

Strony