Gościem programu Ewy Usowicz #RZECZoPRAWIE był Wojciech Klicki – Fundacja Panoptykon.
W MEDIACH
Rząd przyjął projekt ustawy antyterrorystycznej, mimo że Rada ds. Cyfryzacji oceniła, że stwarza ona poważne zagrożenie dla rządów prawa i obniży standard ochrony praw człowieka w Polsce.
Kiedy państwo przekracza cienką czerwoną linię w gromadzeniu danych? Czy także ci z nas, którzy uważają, że przed władzą nie mają nic do ukrycia, powinni się obawiać? Czy można skutecznie chronić społeczeństwo bez zbierania informacji na masową skalę? Jak sobie z tym radzą inne kraje, szczególnie te, w których częściej wybuchają bomby?
O raporcie Fundacji Panoptykon "Zabawki Wielkiego Brata" opowiada Małgorzata Szumańska
Zagrożenie terrorystyczne w Polsce może wydawać się odległe, mało realne, albo wręcz wyolbrzymiane na potrzeby debaty politycznej. Z perspektywy rządzących instrumentalne wykorzystanie strachu, który rozlewa się po Europie, musi być kuszące. Z drugiej strony, dlaczego mielibyśmy się nie przygotować nawet na najgorszy scenariusz, szczególnie w kontekście zbliżających się letnich imprez masowych (nie tylko Światowych Dni Młodzieży, także Przystanku Woodstock!) i szczytu NATO?
Anna Walkowiak, prawnik Fundacji Panoptykon o tym, czy da się jakoś uregulować zasady inwigilowania nas (głównie przez systemy kamer) w przestrzeni publicznej i jak sobie z tym radzą inne kraje?
Na systemy służące zbieraniu informacji o obywatelach idą miliony. Nie ma nad tym żadnej kontroli.
Katarzyna Szymielewicz opowiada o perspektywach zmian w ochronie prywatności w Unii Europejskiej.
TOK FM: "Zabawki Wielkiego Brata"
"Zabawki Wielkiego Brata". Jakie narzędzia pomagają państwu kontrolować obywateli? Anna Walkowiak w rozmowie z Adamem Ozgą
- To jest ustawa, która będzie obowiązywała wiele, wiele lat, a nie jest w żaden sposób konsultowana, Trzeba przeciwko niej protestować - mówił w "Faktach po Faktach" Wojciech Klicki z Fundacji Panoptykon. Wraz z Jerzym Dziewulskim dyskutowali o projekcie tzw. ustawy antyterrorystycznej.