Zapraszamy na kolejne spotkanie z cyklu Seminarium Panoptykon:

KIEDY KONTROLA PRACOWNIKÓW STAJE SIĘ INWIGILACJĄ?

O ideologicznym, technologicznym, społecznym i prawnym wymiarze nadzoru pracodawców nad pracownikami rozmawiać będziemy z: Dominiką Dörre-Nowak (kancelaria Sobczyk i Współpracownicy, WPiA UJ), Mikołajem Lewickim (IS UW) i Maciejem Chudkiewiczem (Tygodnik Solidarność).

Seminarium odbędzie się 16 marca, we wtorek, o godz. 19.00 w Nowym Wspaniałym Świecie (Warszawa, Nowy Świat 63, I piętro). Na spotkanie zapraszają: Fundacja Panoptykon i Koło Naukowe Prawa Pracy przy WPiA UW.

Fundacja Panoptykon włącza się w międzynarodową kampanię „Reclaim your data” („odzyskaj swoje dane”) przeciwko tzw. Programowi Sztokholmskiemu. Program Sztokholmski, wdrażany obecnie w krajach Unii Europejskiej, zakłada m.in. tworzenie ujednoliconej bazy danych, przechowującej informacje o obywatelach. Dane pochodzące z systemów informatycznych policji i służb bezpieczeństwa krajów członkowskich są łączone z informacjami pochodzącymi ze scentralizowanych baz danych, takich jak Schengen Information System (SIS) i Europol.

Zachęcamy wszystkich do skorzystania z obywatelskiego prawa do dostępu do własnych danych gromadzonych w systemach informatycznych, w celu sprawdzenia, ile informacji na nasz temat jest tam faktycznie zapisanych. Zapytanie w tej sprawie należy skierować do organów policji, powiązanych z systemem wymiany danych SIRENE.

Wciąż domagamy się wstrzymania prac legislacyjnych nad projektami istotnymi dla przyszłości społeczeństwa informacyjnego oraz urealnienia procesu konsultacji społecznych

W reakcji na propozycję rządu odnośnie trybu dalszych konsultacji ze stroną społeczną, koalicja NGO - w tym Fundacja Panoptykon - przygotowała kolejny list, który wczoraj własnoręcznie dostarczyliśmy do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

Doceniliśmy fakt, że rząd wywiązał się z obietnicy "podjęcia dalszych rozmów" i sformułował konkretną propozycję. Niepokoi nas jednak to, że nie wszystkie ustalenia ze spotkania 5 lutego zostały przez stronę rządową potraktowane równie poważnie. Chodzi przede wszystkim o wstrzymanie prac legislacyjnych nad projektami, które dotyczą społeczeństwa informacyjnego do momentu przeprowadzenia konsultacji społecznych. W ostatnich dniach toczyły się w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów m.in. prace nad istotnymi zmianami w Prawie telekomunikacyjnym (w tym nad poszerzeniem definicji abonenta).

We wtorek, 16 lutego, odbyło się kolejne spotkanie organizowane w ramach cyklu "Seminarium Panoptykon":

OD INTEGRACJI PUBLICZNYCH BAZ DANYCH DO KONTROLI NAD OBYWATELAMI

O tym, jak rozumieć integrację publicznych baz danych, jakie konsekwencje będzie ona miała dla praw obywateli oraz o tym, co oznacza dla nas wzrost możliwości technicznych przetwarzania ogromnych ilości danych oraz łączenia ze sobą różnych informacji, rozmawialiśmy z Wojciechem Wiewiórowskim (dyrektorem Departamentu Informatyzacji w MSWiA) i Cezarym Gmyzem (redaktorem dziennika Rzeczpospolita).

Relacja video ze spotkania jest dostępna tutaj

Na kolejne spotkanie zapraszamy 16 marca!

15 lutego, poniedziałek, godz. 19.00, Nowy Wspaniały Świat, ul. Nowy Świat 63 Pokaz filmu "Steal this film" i dyskusja na temat Kto jest dziś piratem? Goście: - Jarosław Lipszyc (dziennikarz, poeta i działacz społeczny. Prezes Fundacji Nowoczesna Polska) - dr Wojciech Machała (Wydział Prawa i Administracji). Prowadzenie: Jakub Kubalski

Krótkie podsumowanie diagnozy problemu oraz postulatów Fundacji Panoptykon i kilku innych organizacji społecznych, dyskutowanych na spotkaniu z Premierem

Dynamiczny rozwój technologii komunikacyjnych stwarza nowe szanse i możliwości. Zdajemy sobie sprawę z istniejących zagrożeń, jednak nie zgadzamy się na podejmowanie działań sprzecznych z podstawowymi zasadami demokratycznego państwa, których koszty społeczne i ekonomiczne zdecydowanie przewyższają możliwe do osiągnięcia korzyści.

Sygnalizowany tu problem wykracza poza kontrowersje, jakie wzbudziła propozycja wprowadzenia Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych. W ciągu ostatnich miesięcy pojawiło się wiele propozycji zmian legislacyjnych, które budzą wątpliwości z punktu widzenia ochrony praw podstawowych.