Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przedstawia kolejne propozycje zmian przepisów regulujących funkcjonowanie służb specjalnych: ostatnio zaproponowało stworzenie Komisji Kontroli Służb Specjalnych.

Czy czeka nas w Polsce karanie za zakrywanie? Czy słuszny jest postulowany przez Prezydenta zakaz zasłaniania twarzy podczas demonstracji? Czy taki zakaz zwiększy nasze bezpieczeństwo podczas manifestacji czy też ograniczy wolność zgromadzeń?

Kolejne egzemplarze przewodnika Panoptykonu „Perypetie informacji w Internecie” czekają! Możecie znaleźć je w charakterystycznych pudełkach w dwóch warszawskich kawiarniach: Cafe Filtry (ul. Niemcewicza 3) oraz Resort (ul. Bielańska 1), a także w siedzibie Krytyki Politycznej (ul. Foksal 16). Rozchodzą się jak ciepłe bułeczki, więc warto się pospieszyć!

Dwa tygodnie temu odbył się hyde park „Słowa w sieci - dyskusja o odpowiedzialności”. Dla nieobecnych mamy na osłodę krótką relację z tego spotkania przygotowaną przez dziennikarzy Orange.

Nie jest dobrze, jeśli pierwszą reakcją władzy na to, że przestaje sobie radzić z obywatelami, jest myśl: ograniczmy ich prawa, może się uspokoją. A właśnie taka logika zagościła na dobre w polskiej debacie politycznej: od trzech lat automatyczną reakcją na uliczne burdy jest propozycja ograniczenia prawa pokojowych zgromadzeń, szczególnie zakaz zasłaniania twarzy, który ma ułatwić identyfikowanie sprawców wykroczeń. W odpowiedzi na zaostrzający się problem mowy nienawiści w Internecie natychmiast pojawiły się postulaty ograniczenia anonimowości, tym razem nie na ulicy, ale w sieci. Mamy problem z egzekwowaniem prawa autorskiego? Nakażmy pośrednikom internetowym kontrolowanie i cenzurowanie wszystkich użytkowników. Przykłady można mnożyć.