Sejmowa Komisja Polityki Społecznej i Rodziny nie sprzeciwiła się rządowej propozycji profilowania osób bezrobotnych. Tymczasem projekt resortu pracy jest obarczony wadami, które mogą powodować jego niezgodność z konstytucją.

Cyberprzestępczość i inne zagrożenia związane z Internetem już funkcjonują w dyskusjach politycznych pod hasłem „nowy terroryzm”. To uniwersalny pretekst dla ograniczenia praw człowieka w cyfrowej przestrzeni, jak również dla nakładania nowych obowiązków na prywatne firmy.

Berliński sąd stwierdził, ż

Technologia GPS ma już 25 lat. Tyle czasu minęło od wystrzelenia na orbitę pierwszego satelity amerykańskiego systemu nawigacji satelitarnej – GPS (Global Positioning System).

Agencja Praw Podstawowych (Fundamental Rights Agency, FRA) – unijny organ zajmujący się monitorowaniem przestrzegania praw obywatelskich w Unii Europejskiej – opublikowała raport dotyczący łamania prawa do ochrony danych osobowych.

„Wiele współczesnych chorób, na które cierpi społeczeństwo – otyłość, nałogi – ma jedną wspólną cechę: ludzie, którzy padli ich ofiarą, nie poradzili sobie z problemem, którego przyczyna i odczuwalne skutki oddalone są od siebie w czasie i przestrzeni.

O pomyśle Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej (MPiPS) dotyczącym profilowania pomocy dla bezrobotnych pisaliśmy już na początku stycznia. Jest to jedna z flagowych propozycji składających się na reformę urzędów pracy – budzi ona jednak wiele kontrowersji, łącznie z wątpliwościami co do jej zgodność z konstytucją.