Artykuł 17.10.2016 1 min. czytania Tekst Image Obywatelskie Forum Legislacji działające przy Fundacji im. Stefana Batorego przygotowało kolejny raport poświęcony sposobowi tworzenia prawa w Polsce. Autorzy raportu zwracają uwagę na najważniejsze bolączki polskiej legislacji – szczególnie na tworzenie prawa „na skróty” i przyjmowanie przez Parlament projektów poselskich autorstwa posłów partii rządzącej. W okresie od maja do września na 64 przyjęte ustawy – dotyczyło to niemal 40%. Powstawały one w rządzie, ale do parlamentu trafiały jako poselskie. Dlaczego to problem? Ponieważ projekt poselski nie musi przechodzić wieloetapowych uzgodnień i konsultacji: czy to w ramach rządu, czy – przede wszystkim – z obywatelami. Co więcej, wymogi wobec takich projektów (np. dotyczące uzasadnienia, wyliczenia ich skutków finansowych) są znacznie niższe. Przykładem ustawy przygotowanej w rządzie, ale procedowanej jako projekt poselski, jest styczniowa „ustawa inwigilacyjna”. Z raportu wynika także, że nawet przy projektach nie-poselskich (czyli rządowych) ministerstwa często lekceważą lub zwyczajnie pomijają konsultacje publiczne. Było tak m.in. z ustawą „antyterrorystyczną”. Komunikat dostępny jest tutaj. Wojciech Klicki Autor Temat prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Prawo do wyjaśnienia decyzji kredytowej dla każdego! Sukces Panoptykonu! Po dzisiejszym posiedzeniu połączonych komisji sejmowych mamy dobre wiadomości: udało się przekonać rząd i posłów do wprowadzenia zmian w prawie bankowym, które zmienią proces przyznawania kredytów. W miejsce „czarnej skrzynki”, która wypluwa niezrozumiałe decyzje bez uzasadnienia, ma się pojawić… 13.02.2019 Tekst Artykuł Administracyjna wolna ręka Na ostatniej prostej rządowych prac nad projektem ustawy o ochronie danych osobowych pojawiła się wrzutka znacznie osłabiająca uprawnienia obywateli: nie dowiemy się, czy różne organy administracji publicznej przekazują między sobą nasze dane osobowe. Propozycja – dodana tuż przed rozpatrzeniem… 26.03.2018 Tekst Artykuł Pytamy kluby parlamentarne o kontrolę nad służbami Hasło „inwigilacja” pada w Sejmie bardzo często: podczas pięciu tegorocznych posiedzeń plenarnych z mównicy sejmowej wypowiedziano je 43 razy. Ile razy padło na posiedzeniach komisji? Nie jesteśmy w stanie tego zliczyć. O inwigilacji mówią wszyscy: od prawej do lewej strony. Czy stoją za tym jakieś… 19.05.2021 Tekst