zgromadzenia

25.11.2013

Czy czeka nas w Polsce karanie za zakrywanie? Czy słuszny jest postulowany przez Prezydenta zakaz zasłaniania twarzy podczas demonstracji? Czy taki zakaz zwiększy nasze bezpieczeństwo podczas manifestacji czy też ograniczy wolność zgromadzeń?

My już zabraliśmy głos w tej sprawie – jednoznacznie opowiadając się przeciwko zakazowi. Temperatura debaty publicznej pokazuje jednak, że temat nie został wyczerpany. Dlatego zapraszamy na debatę ze zwolennikami i przeciwnikami zakazu zasłaniania twarzy w czasie pokojowych zgromadzeń.

Zaproszenie do udziału w spotkaniu przyjęli m.in.:

  • prof. Ewa Łętowska,
  • prof. Mirosław Wyrzykowski,
  • Ewa Siedlecka (Gazeta Wyborcza),
  • Katarzyna Szymielewicz (Fundacja Panoptykon),
  • Katarzyna Mikołajczyk (Łódzka Masa Krytyczna),
  • Artur Pietryka (Helsińska Fundacja Praw Człowieka).

Spotykamy się w najbliższy czwartek o 19.30 w Barze Studio (Pałac Kultury i Nauki; pl. Defilad 1).

21.11.2013

Nie jest dobrze, jeśli pierwszą reakcją władzy na to, że przestaje sobie radzić z obywatelami, jest myśl: ograniczmy ich prawa, może się uspokoją. A właśnie taka logika zagościła na dobre w polskiej debacie politycznej: od trzech lat automatyczną reakcją na uliczne burdy jest propozycja ograniczenia prawa pokojowych zgromadzeń, szczególnie zakaz zasłaniania twarzy, który ma ułatwić identyfikowanie sprawców wykroczeń. W odpowiedzi na zaostrzający się problem mowy nienawiści w Internecie natychmiast pojawiły się postulaty ograniczenia anonimowości, tym razem nie na ulicy, ale w sieci. Mamy problem z egzekwowaniem prawa autorskiego? Nakażmy pośrednikom internetowym kontrolowanie i cenzurowanie wszystkich użytkowników. Przykłady można mnożyć.

19.11.2013

Nie opadły jeszcze emocje po 11 listopada, a Prezydent już skierował do Sejmu projekt nowelizacji Prawa o zgromadzeniach, który ogranicza możliwość udziału w zgromadzeniach osób, których identyfikacja „nie jest możliwa z powodu ubioru, zakrycia twarzy lub zmiany jej wyglądu”.

12.11.2013

Na fali dyskusji po wczorajszych wydarzeniach w Warszawie Prezydent wraca do swojego pomysłu zakazu zasłaniania twarzy podczas manifestacji. „Gdyby zamaskowane osoby nie były tak pewne bezkarności, to do takich burd by nie dochodziło” – powiedział Komorowski. Naszym zdaniem to pomysł, który ograniczy wolność do pokojowego wyrażania poglądów, ale na pewno nie przejmą się nim uliczni chuligani.

14.03.2013

 

Prawo o zgromadzeniach do Trybunału! Rzecznik Praw Obywatelskich skierowała do Trybunału Konstytucyjnego przepisy dotyczące organizacji manifestacji. Zakwestionowała m.in. zgodność z Konstytucją zakazu organizacji dwóch zgromadzeń w tym samym miejscu i czasie, a także zwiększenie odpowiedzialności karnej organizatora. Zmiany te zostały wprowadzone w ostatniej "prezydenckiej" nowelizacji przepisów, przeciwko której aktywnie protestowaliśmy. Wystąpienie RPO

 

25.02.2013

W debacie politycznej wciąż leje się krew – media epatują rzekomą bezwzględnością Katarzyny W., która została skazana jeszcze przed rozpoczęciem procesu, po niedawnym podwójnym morderstwie w Sanoku politycy żądali, by policyjni snajperzy mogli „zdejmować” bez ostrzeżenia niebezpieczne jednostki. Wbrew temu językowi dyskursu publicznego Polacy czują się coraz bezpieczniej. Rozdźwięk pomiędzy tym, co można wywnioskować z mediów, a autentycznym bezpieczeństwem ułatwia ograniczanie naszych praw.

12.11.2012

Po prawie dwunastu miesiącach debaty publicznej, w której przeciwko prezydenckiej nowelizacji ustawy Prawo o zgromadzeniach zgodnie opowiedziały się skrajnie różne środowiska – związki zawodowe, anarchiści, narodowcy, prawica i lewica, eksperci OBWE, organizacje broniące praw człowieka i konstytucjonaliści – projekt w lekko złagodzonej formie wszedł w życie. Mamy zatem ostrzejsze przepisy i, jak pokazały wydarzenia towarzyszące tegorocznym obchodom 11 listopada – wciąż ten sam problem z egzekwowaniem prawa. Wszystko wskazuje na to, że kontrowersyjna ustawa stanie się groteskowym przykładem ograniczenia, które obowiązuje tylko praworządnych.

04.10.2012

Prezydent Komorowski podpisał dziś nowelizację ustawy Prawo o zgromadzeniach. Zmiany wejdą jednak w życie dopiero po 11 listopada tego roku. Ale czy gdyby nowe prawo już obowiązywało, czy tegoroczny Dzień Niepodległości byłby bezpieczniejszy? A może nasza wolność do pokojowego wyrażania poglądów została właśnie ograniczona?

29.08.2012

Po wakacyjnej przerwie do Sejmu wróciła dyskusja na temat ustawy Prawo o zgromadzeniach. Dziś odbyło się posiedzenie połączonych komisji: Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Kontrowersyjny projekt trafił z powrotem do Sejmu po burzliwych obradach w Senacie i kilku poprawkach, które miały uspokoić jego krytyków. Nas jednak nie uspokoiły, o czym pisaliśmy już pod koniec lipca.

15.08.2012

Czy kogoś jeszcze dziwi, że atmosfera wokół olimpiady w Londynie przypomina przygotowania do wojny połączonej z epidemią? Oby tak. Moment, w którym przestaniemy nie tylko reagować, ale nawet się dziwić, będzie końcem demokracji opartej na fundamentalnych prawach człowieka. 

Strony