Artykuł 10.07.2015 1 min. czytania Tekst Image Badacze i badaczki z Carnegie Mellon University and the International Computer Science Institute przebadali pod kątem dyskryminacji ze względu na płeć algorytmy wyświetlania reklam przez Google. Za pomocą specjalnie stworzonego narzędziania, AdFisher, sprawdzili, jak Google śledzi użytkowników i jak według zebranych danych serwuje im reklamy. Podstawowym wnioskiem z badań jest to, że wbrew oczekiwaniom, że algorytmy będą wyrównywać nierówności między ludźmi, raczej je pogłębiają. Dzieje się tak chociażby na poziomie reklam z ofertami pracy. Stworzeni na potrzeby badania fałszywi użytkownicy-mężczyźni dostawali reklamy lepiej płatnych ofert pracy od użytkowniczek-kobiet. Mimo takich samych cech profili wykorzystanych w badaniu, algorytm dyskryminował kobiety. Naukowcy, prezentując te wyniki, podkreślali rosnący problem braku transparentności działania takich algorytmów, których rola w naszym życiu jest coraz większa. Wojciech Klicki Autor Temat Internet profilowanie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Prapremiera Podcastu Panoptykonu Od dziś możecie nas nie tylko czytać, ale również regularnie słuchać – jedząc śniadanie, stojąc w korku, ćwicząc czy grabiąc jesienne liście. Ruszamy z podcastem Panoptykonu, w którym rozmawiamy o tym, co dzieje się, gdy człowiek spotyka się z technologią. Jak zmienia ona nasze życie, jakie… 09.11.2018 Tekst Artykuł Czy prywatność w sieci jest możliwa (i zależy wyłącznie od ciebie)? Prywatność w sieci możliwa jest już dziś. Dużo zależy od naszych codziennych wyborów technologicznych. Choć w przypadku niektórych z nich poprzeczka ustawiona jest dość wysoko, jeśli chodzi o niezbędną wiedzę, to nasze decyzje przy urnach wyborczych i nasz głos w konsultacjach społecznych może… 03.08.2023 Tekst Podcast Co nas boli w Internecie? Rozmowa z Zuzanną Rudzińską-Bluszcz Czy symbol falangi obraża, czy raczej zagraża? Czy pozytywny komunikat może mieć znamiona mowy nienawiści? I czy Polska to jedyny kraj, w którym patologia sprzedaje się w Internecie? O mowie nienawiści, hejcie i patotreściach, a także o tym, jak z nimi walczyć – systemowo i całkiem prywatnie –… 30.05.2019 Dźwięk