Artykuł 31.03.2016 1 min. czytania Tekst Image W grudniu 2015 r., krótko po zamachach w Paryżu, Komisja Europejska opublikowała projekt dyrektywy o zwalczaniu terroryzmu. Nowe prawo miałoby zastąpić obowiązującą obecnie decyzję ramową z 2002 r. i wprowadzić w życie zalecenia z rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2178 przewidując karanie za udział w szkoleniach terrorystycznych, podróżowanie za granicę w celach terrorystycznych oraz organizowanie i finansowanie takich podróży. Projekt KE objął także wprowadzenie odpowiedzialności karnej za inne aktywności związane z działalnością organizacji terrorystycznych. Komisja zdecydowała się również zrezygnować z przeprowadzenia oceny skutków wprowadzenia nowej regulacji, podkreślając potrzebę wzmocnienia środków na rzecz bezpieczeństwa w UE. Część zaproponowanych przez Komisję rozwiązań, jak również zgłoszonych na etapie prac parlamentarnych propozycji poprawek, budzi wątpliwości co do ich zgodność z unijnymi przepisami dotyczącymi praw człowieka. Z tego powodu koalicja organizacji pozarządowych European Digital Rights (EDRi), której członkiem jest Panoptykon, wystosowała stanowisko, w którym wskazuje, jakie zmiany należy wprowadzić w dokumencie, by zagwarantować ochronę praw cyfrowych przy zwalczaniu terroryzmu. Zwraca uwagę m.in. na nieskuteczność blokowania treści w Internecie oraz konieczność jasnego definiowania wykorzystywanych w dokumencie pojęć. Podkreśla również kluczowe znaczenie skutecznych mechanizmów kontrolni nad wykorzystywaniem nadzwyczajnych środków zwalczania terroryzmu oraz okresowej weryfikacji ich przydatności i wpływu na prawa człowieka. Fundacja Panoptykon Autorka Temat bezpieczeństwo prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Poradnik AI Act w działaniu: co się stanie z deepfake’ami? Sprawa studentki, której twarz została wykorzystana do stworzenia pornograficznego deepfake’a, stała się na tyle głośna, że powstał o niej film Another Body. Czy AI Act sprawi, że nikt więcej nie zostanie skrzywdzony deepfakiem? 25.04.2024 Tekst Artykuł Czy Prezydent pozwoli wdrożyć DSA w Polsce Apelujemy do Prezydenta, by stanął po stronie użytkowników i użytkowniczek Internetu! Nowa ustawa wdrażająca DSA trafiła do jego podpisu. 08.09.2026 Tekst Artykuł Kamery w szkołach – szansa na porządki Ministerstwo Cyfryzacji wspólnie z Ministerstwem Edukacji Narodowej przygotowało projekt regulacji funkcjonowania kamer w szkołach. Urządzeń od tego nie ubędzie, ale przynajmniej skończy się monitoringowa wolna amerykanka. Napisaliśmy do ministerstw o tym, co myślimy o proponowanej regulacji:… 04.05.2018 Tekst