Artykuł 31.05.2012 2 min. czytania Tekst Podczas gdy w Polsce wciąż czekamy na wejście w życie nowych zasad dotyczących instalowania plików cookies, warto przyjrzeć się jak do sprawy tych ciężkostrawnych ciastek podchodzą Brytyjczycy.Od 26 maja wszystkie strony internetowe w Wielkiej Brytanii mają, zgodnie z unijnymi przepisami, obowiązek pytania użytkowników o zgodę na zastosowanie cookies. Co może wydawać się korzystne dla prywatności internautów, niekoniecznie sprawdza się w praktyce.Jak można się było spodziewać, nie wszystkie witryny zdążyły podporządkować się nowym regułom, ryzykując przy tym karę sięgającą 500 tysięcy euro – dotyczy to nawet stron rządowych. Często jednak webmasterzy nie wiedzą w jaki sposób powinna być uzyskiwana zgoda użytkownika. Krytycy tego rozwiązania straszą, że nowe przepisy dotyczące instalowania ciasteczek mogą zniechęcić internautów do korzystania z brytyjskich serwisów.Firma Silktide postanowiła swój sprzeciw wyrazić w bardziej aktywny sposób i założyła witrynę No Cookie Law, wzywającą do „zakończenia wojny z ciasteczkami”. Na stronie można między innymi przeczytać, że unijne prawo powoduje zdezorientowanie i irytację internautów, podczas gdy tak naprawdę nie wpłynie znacząco na ochronę prywatności. Czy aby na pewno?Wielu użytkowników internetu nie ma przecież pojęcia o istnieniu śledzących ich aktywność tzw. tracking cookies. Uświadomienie sobie skali tego zjawiska może wprawić w przerażenie. Słusznie zauważył to także Gary Kovacs z Mozilli podczas konferencji TED, opowiadając o wtyczce Collusion, która pozwala na sprawdzanie w czasie rzeczywistym śledzących nas serwisów. Dlatego właśnie niezwykle ważne jest, aby internauci mieli możliwość w wyraźny i świadomy sposób wyrażać zgodę na instalowanie cookies. Oczywiście, nikt - poza tymi, którzy próbują nowe prawo sprowadzić do absurdu - nie proponuje, żeby takiej zgody udzielać na każde ciastko z osobna. Kovacs zakończył swoje wystąpienie słowami: „Jesteśmy obserwowani. Nadszedł czas, abyśmy to my obserwowali obserwujących”. Pozostaje się pod tym podpisać.Barbara GubernatWystąpienie Gary’ego Kovacsa [ENG]Więcej na ten temat:BBC News: Cookie law: websites must seek consent from this weekendDziennik Internautów: No Cookie Law - akcja przeciwko unijnym przepisom ws. ciasteczek Fundacja Panoptykon Autorka Linki i dokumenty cookie-monster2-7-219103-13.jpg14.73 KBjpeg Temat Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Niepewne losy ePrivacy W piątek Rada Unii Europejskiej odrzuciła projekt rozporządzenia ePrivacy wypracowany przez fińską prezydencję. W efekcie użytkownicy dłużej poczekają na reformę odpowiadającą na palące problemy związane z wykorzystywaniem śledzących technologii. 25.11.2019 Tekst Artykuł Jak ograniczyć dostęp dzieci do pornografii? Rząd chce ograniczyć dzieciom dostęp do pornografii w sieci. Słusznie, ale sposobem na to ma być weryfikacja wieku. Domagamy się poprawienia projektu ustawy w taki sposób, żeby zabezpieczyć prawo do prywatności użytkowników i nie doprowadzić do blokowania treści mających na celu np. 24.04.2025 Tekst Artykuł Dementujemy: od 1 lipca 2025 nie trzeba będzie używać apki do weryfikacji wieku na popularnych serwisach Przed kilkoma dniami media obiegła wiadomość: „Bez unijnej aplikacji dostęp do popularnych serwisów będzie ograniczony”. To nieprawda. 12.06.2025 Tekst