Artykuł 03.08.2012 2 min. czytania Tekst Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji ogłosiło wczoraj konsultacje społeczne polskiego stanowiska wobec Międzynarodowych Regulacji Telekomunikacyjnych (ITR). Regulacje, których przyjęcie zapowiadane jest na grudzień 2012 r., są bardzo ważne dla wolności Internetu. Dlatego doceniamy decyzję Ministerstwa i z pewnością wyrazimy swoje zdanie w sprawie regulacji, do czego i Was zachęcamy. Mamy czas do końca sierpnia! W ramach ONZ i Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU), będącego jego agencją wyspecjalizowaną, dyskusja nad przyszłością Internetu toczy się już od dłuższego czasu. Jednak dotychczas miała ona zamknięty dla społeczeństwa charakter. Dlatego w maju apelowaliśmy o ujawnienie dokumentów negocjacyjnych i dopuszczenie do głosu społeczeństwa (ITU chce regulować Internet, my apelujemy: dopuśćcie obywateli do stołu!). Wydaje się, że nasze postulaty powoli są realizowane: w lipcu ITU ujawnił część materiałów dotyczących negocjacji (ITU: jawność, ale ograniczona), a wczoraj Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji ogłosiło konsultacje społeczne polskiego stanowiska wobec zmian. Dlaczego tak ważna jest pełna jawność i możliwość udziału społeczeństwa w pracach nad nowymi regulacjami? Jak pisaliśmy w tekście ONZ: dyskusja nad przyszłością Internetu Międzynarodowe Regulacje Telekomunikacyjne to bardzo ważny traktat międzynarodowy regulujący na poziomie globalnym kwestie dotyczące sektora telekomunikacyjnego. W ramach ich rewizji pojawiły się propozycje stanowiące de facto oddanie ITU głównej roli w zarządzaniu Internetem. Związek miałby m.in. zarządzać systemem nazw domen, przydzielaniem numerów i adresów IP czy posiąść kompetencje związane z bezpieczeństwem cyberprzestrzeni, w tym regulacją spamu i ochroną dzieci on-line. Ogłoszone przez MAiC konsultacje potrwają do 31 sierpnia 2012 r. Opinie można składać za pośrednictwem portalu mamzdanie.org.pl. Tam też można znaleźć wszystkie dokumenty. Wojciech Klicki Polecamy: Dziennik Internautów: Oddać Internet w ręce ITU? Ministerstwo pyta nas o zdanie ws. ITR Gazeta Wyborcza: Polska odrzuca projekt traktatu, który reguluje internet. Powtórka z ACTA? Wojciech Klicki Autor Temat Internet prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Co się zmieniło w sieci przez ostatnią dekadę? Wszystko. Rozmowa z prof. Mirosławem Filiciakiem W 2012 r. dziesiątki tysięcy ludzi wyszło na ulice polskich miast, w proteście przeciwko podpisaniu porozumienia ACTA. Dlaczego protestowali? 09.11.2023 Dźwięk Podcast Nadchodzi wielki wyrównywacz. Rozmowa z Janem Zygmuntowskim WHO zakłada gorącą linię o pandemii na WhatsAppie (aplikacja Facebooka), brytyjski rząd testuje obywateli na obecność wirusa dzięki wsparciu logistycznemu Amazona, a w całej Europie aplikacje do śledzenia kontaktów korzystają z otwartego protokołu Google i Apple. Pandemia uwypukliła to, o czym już… 16.07.2020 Dźwięk Artykuł Inwigilacja w Polsce: mamy prawo być informowani, ale nie mamy jak z niego skorzystać Obywatelka ma prawo wiedzieć, czy była inwigilowana, a nieudzielenie jej tej informacji narusza jej prawa. Ale jednocześnie, ponieważ polskie przepisy nie przewidują ścieżki, która umożliwiałaby udzielenie jej tej informacji, władze, które tego nie zrobiły, nie złamały prawa. 23.10.2024 Tekst