Prof. Wyrzykowski o „poprawce Rockiego”, jej zgodności z Konstytucją i istocie prawa do informacji

„Dla ochrony ważnego interesu gospodarczego mamy już odpowiednie przepisy w ustawie o ochronie informacji niejawnych: na informację, której upublicznienie może mu zagrozić, można nałożyć klauzulę tajności. Jeśli ustawodawca uważa, że dotychczasowe rozwiązanie nie wystarczy i chce jeszcze bardziej ograniczyć konstytucyjne prawo do informacji – powinien to bardzo starannie uzasadnić. Na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, że ograniczenie jest rozsądne, proporcjonalne i konieczne, by realizować istotną wartość konstytucyjną. (...) Konstytucja nie wymaga ograniczeń, jedynie je dopuszcza dla ochrony konkretnych wartości. I zastrzega, że nie mogą godzić w istotę samego prawa, w tym wypadku prawa do informacji” – powiedział prof. Mirosław Wyrzykowski, kierownik Zakładu Praw Człowieka na Wydziale Prawa i Administracji UW oraz były sędzia Trybunału Konstytucyjnego, w rozmowie z Ewą Siedlecką.

Polecamy pełną treść wywiadu w serwisie Gazety Wyborczej