Artykuł 07.11.2014 1 min. czytania Tekst Image Resort pracy opublikował w październiku projekt zmian ustawy o świadczeniach rodzinnych. Zgodnie z tą nowelizacją pracownicy socjalni mieli uzyskać prawo do żądania informacji od szkół, przychodni, pracodawców, banków czy SKOK-ów. Fundacja Panoptykon bardzo krytycznie odnosiła się do tych propozycji. Pomysłom zarzucaliśmy niezgodność z konstytucją. Argumentowaliśmy, że rozwiązania te są nieproporcjonalne i w sposób nadmierny naruszają prawa i wolności obywatelskie. Co więcej, pomoc społeczna już teraz ma bardzo szerokie kompetencje do pozyskiwania informacji o osobach pobierających zasiłki. Nowe – bardziej restrykcyjne środki, nie są więc potrzebne. Jak wskazuje Rzeczpospolita, po naszych uwagach Ministerstwo Pracy wycofało się z części kontrowersyjnych propozycji dotyczących pobierania danych z banków. Resort pracy potwierdził jednak, że pomysł by opieka społeczna mogła sięgać po informacje ze szpitali czy szkół, wciąż widnieje w projekcie. Nie są też jasne losy propozycji dotyczących centralnych baz danych systemu Empatia, do których mieliśmy równie dużo zastrzeżeń. Informacja o wycofaniu się resortu pracy propozycji pozyskiwania przez pomoc społeczną danych bankowych została zamieszczona w odpowiedzi na interpelację posła Maksa Karczkowskiego. Odpowiedź można znaleźć tutaj. Fundacja Panoptykon Autorka Temat prawo dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Poradnik Jak DSA chroni cię w sieci. Nowy przewodnik Fundacji Panoptykon Co zrobić, kiedy niesłusznie zablokują post albo nagle, bez wyjaśnienia usuną konto? Odpowiadamy w najnowszym przewodniku „Jak DSA chroni cię w sieci”. 30.03.2026 Tekst Artykuł Jeden kandydat – wiele wyzwań. Parlament wybiera nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych 16 maja kończy się kadencja dotychczasowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Do Sejmu wpłynęła jedna kandydatura – urzędujący Prezes Jan Nowak chce ubiegać się o kolejną kadencję. Spróbujemy wyjaśnić, dlaczego to jest zła wiadomość, i wskazać, jakie wyzwania stoją przed UODO. 24.04.2023 Tekst Artykuł Ustawa o wolności słowa? Raczej ustawa inwigilacyjna 2.0! Zamiast obiecywanej wolności słowa w Internecie ogłoszony z hukiem projekt ustawy ministra Ziobry wprowadza inwigilację i cenzurę. Zamiast ograniczać władzę platform internetowych i umożliwiać Polkom i Polakom swobodne wyrażanie poglądów w sieci – przyznaje nowe możliwości służbom, które będą mogły… 04.02.2021 Tekst