dane osobowe

11.05.2022

Zespół Ada Lovelace Institute przeanalizował dostępne publikacje dotyczące oczekiwań ludzi wobec wykorzystania ich danych. Wbrew lansowanej od lat tezie branży internetowej użytkownicy i użytkowniczki rozwiązań cyfrowych wcale nie pogodzili się z nieograniczonym eksploatowaniem informacji na swój temat.

30.03.2022

Senat bez poprawek przyjął krytykowaną ustawę o obronie ojczyzny, a prezydent podpisał. Tak pod płaszczykiem troski o zagrożoną ojczyznę władza przesuwa granice wolności.

27.01.2022

Dzień Ochrony Danych Osobowych to dobry moment na podsumowania. Jak wygląda bilans niemal 4 lat stosowania RODO? Czy przepisy przyniosły zapowiadaną rewolucję czy pozostały martwymi regulacjami, którymi nie przejmują się najwięksi gracze, jak cyfrowi giganci? W dzisiejszym podcaście rozmawiamy z dr. Pawłem Litwińskim, adwokatem i autorem publikacji z zakresu prawa ochrony danych osobowych.

25.09.2021

Jaśmina – pierwsza w Polsce aplikacja polityczna – przemówiła do nas ludzkim głosem. Po ekscytującej, ale mało merytorycznej wymianie piłeczek na Twitterze spróbowaliśmy dowiedzieć się, czym tak naprawdę jest aplikacja Jaśmina i co robi z danymi ludzi, którzy – zachęceni przez liderów i liderki ruchu Polska 2050 – zdecydowali się ją zainstalować. Nie było to łatwe śledztwo. Zamiast po prostu zajrzeć do polityki prywatności musieliśmy: napisać do biura prasowego, odbyć z nimi rozmowę telefoniczną, a wreszcie i tak poczekać osiem dni roboczych na ustosunkowanie się wydawcy aplikacji. Co gorsze, nadal mamy sporo wątpliwości. I dlatego stwierdzamy, że Jaśmina to projekt od strony ochrony danych osobowych nieprzemyślany i źle przygotowany. A szkoda.

14.09.2021

W dniach 6-7 października 2021 r. odbędzie się 10. edycja Konwentu Ochrony Danych i Informacji. Wydarzenie to łączy teorię z praktyką w obszarze ochrony danych i informacji. To forum wymiany poglądów i myśli specjalistów i specjalistek ze świata nauki, administracji i biznesu. Tegoroczna edycja poświęcona będzie tematowi „RODO – naruszenia, decyzje i kary”. Złoży się na nią część wykładowa i interaktywny #DataProtectionMixer (spośród 8 propozycji 45-minutowych warsztatów uczestnicy i uczestniczki będą mogli wziąć udział w 4).

04.02.2021

1500 zł odszkodowania za wyciek numeru PESEL i telefonu – przyznał Sąd Okręgowy w Warszawie kobiecie, która pozwała ubezpieczyciela – poinformował Dziennik Gazeta Prawna. To prawdopodobnie pierwsza sprawa, w której RODO egzekwował nie Urząd Ochrony Danych Osobowych, a sąd cywilny.

14.01.2021
scoring

Bankom i ubezpieczycielom nie opłaca się ryzykować. Nic dziwnego, że chcą o nas wiedzieć jak najwięcej. Ile? Trudno powiedzieć, bo niechętnie przyznają, jakie dane nasz temat gromadzą. Naukowcy z Uniwersytetu Lund (Szwecja) chcą prześwietlić europejskich ubezpieczycieli, w tym również firmy działające w Polsce. Ty też możesz im w tym pomóc.

08.10.2020

16 lipca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w głośnej sprawie Schrems II stwierdził, że Stany Zjednoczone nie gwarantują ochrony danych osobowych na takim poziomie, jakiego wymaga UE. A konkretnie nie gwarantuje jej „Tarcza prywatności” – umowa między Unią a Stanami, która od 2016 r. regulowała przekazywanie danych handlowych. Z momentem jej podważenia przez europejski Trybunał wszystkie firmy (nie tylko Facebook, którego dotyczyła skarga Maxa Schremsa) straciły łatwą podstawę przekazywania danych swoich klientów na serwery zlokalizowane w USA.

24.08.2020

Po głośnym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie przekazywania danych osobowych Europejczyków do USA rozgorzała dyskusja na temat jego praktycznych konsekwencji. Czy po tym orzeczeniu europejskie firmy wciąż mogą legalnie przekazywać nasze dane osobowe do takich firm, jak Facebook i Google? Do skomentowania tej sytuacji zaprosiliśmy Alę Krinickytė z organizacji noyb, która doprowadziła do wydania głośnego wyroku, a teraz złożyła skargi na 101 firm w całej Europie (w tym 5 z Polski). Z tekstu Ali dowiecie się, na jakich argumentach opiera się działanie noyb oraz czego oczekują zaprzyjaźnieni z nami aktywiści.

16.07.2020

Trybunał Sprawiedliwości UE w dzisiejszym wyroku uchylił „Tarczę prywatności” – instrument ułatwiający przesyłanie danych z Unii do USA, a jednocześnie zwiększył kontrolę organów ochrony danych osobowych nad transferami danych opartych na tzw. standardowych klauzulach umownych. Max Schrems z zaprzyjaźnionej z nami organizacji noyb, która doprowadziła do wydania wyroku, uważa, że Stany Zjednoczone będą musiały zmienić swoje przepisy dotyczące masowej inwigilacji, jeśli amerykańskie firmy będą chciały odgrywać dotychczasową rolę na europejskim rynku.

Strony