Artykuł 28.02.2014 1 min. czytania Tekst Image Wczoraj Minister Spraw Wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz świętował rocznicę objęcia stanowiska. W specjalnym filmiku pokazującym największe jego osiągnięcia – pierwsze miejsce zajęło „ograniczenie monitoringowej wolnej amerykanki”. Ale czy rzeczywiście do tego doszło? W grudniu MSW opublikowało założenia ustawy o monitoringu wizyjnym. Jednak do wprowadzenia ustawy, która rzeczywiście coś zmieni, jeszcze daleka droga. Spytaliśmy o to, jak MSW planuje ją pokonać – również wczoraj otrzymaliśmy oficjalną informację, że prace „wymagają odpowiedniego czasu”. Na obecnym etapie „nie jest możliwe wskazanie daty przejścia do kolejnych etapów prac nad projektem” – oznacza to, że MSW nie ma konkretnego planu; nie wie, kiedy z założeń powstanie projekt ustawy, nie mówiąc o uchwaleniu jej przez Parlament. A czasu – przeznaczonego m.in. na promocję projektu – może zabraknąć, by uchwalić ustawę jeszcze w tej kadencji. Wojciech Klicki Autor Temat monitoring wizyjny prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Kiedy twarz staje się kluczem. Rozmowa z dr Magdaleną Tomaszewską-Michalak Na szczeblu europejskim trwa właśnie dyskusja o wprowadzeniu zakazu masowego rozpoznawania twarzy. Jak działa technologia rozpoznawania twarzy? Gdzie jest używana? W jakim celu sięga po nią policja i z jakimi kosztami społecznymi się wiąże? Co możemy zyskać, a co stracić, jeżeli w porę nie… 18.06.2020 Dźwięk Artykuł Ministerstwo Spraw Nadzorczych. Nowe zabawki MSWiA To, że władza wykonawcza dąży do poszerzania swojego stanu posiadania, nie jest zjawiskiem ani nowym, ani wyjątkowym. Jednak przyrost uprawnień polskiego ministra spraw wewnętrznych następuje w tempie geometrycznym, o czym świadczą dwie nowo powstałe formacje pozostające w jego gestii: Biuro… 03.01.2018 Tekst Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst