Podcast 04.07.2019 1 min. czytania Dźwięk Image Głos, obraz tęczówki, wizerunek – są coraz powszechniej używane jako nowy rodzaj zabezpieczenia usług i urządzeń. Niewiele osób zastanawia się nad tym, jak potwierdzi swoją tożsamość, kiedy cyberprzestępcy dostaną się do baz i z tymi danymi. Czy istnieje bezpieczniejsza alternatywa? Czy jest nią biometria behawioralna? Jaką mroczną stronę może ukrywać? W podcaście Panoptykon 4.0. gościliśmy Mateusza Chroboka, prezesa Digital Fingerprints. Na skróty: 00:01 Wprowadzenie 2:42 Na styku interakcji człowieka z komputerem, czyli co to jest biometria i biometria behawioralna? 9:09 Co ma wspólnego ciasto bananowe i bezpieczeństwo w sieci? 13:05 Na czym polega uczenie maszynowe? 17:00 Co wiadomo o człowieku z ruchu myszką i co można z tą wiedzą zrobić? 20:00 Dlaczego teraz jest dobry moment do mówienia o prywatności? 26:00 Gdzie za owoce na targu zapłacisz kodem QR? I jaka jest cena pozostawania poza systemem? 28:40 Kogo przeraża możliwość sprzedawania swoich danych? 31:45 Czy można uciec przed identyfikacją powszechną? 33:32 Jaka przyszłość nas czeka? O wytłumaczalnej sztucznej inteligencji Odsłuchaj Do poczytania i posłuchania: Panoptykon: To nie błąd, tylko logiczna konsekwencja modelu biznesowego Facebooka! Panoptykon: (Nie)bezpieczne dane. Rozmowa z Piotrem Koniecznym Audio file Anna Obem Autorka Temat biometria bezpieczeństwo profilowanie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł RODO vs sztuczna inteligencja – pierwszy podcast Panoptykonu Do dnia zero – 25 maja – zostało tylko kilka dni. To wtedy zacznie w pełni obowiązywać RODO (rozporządzenie o ochronie danych osobowych), które – w niektórych kręgach – ma wyjątkowo złą prasę. Czy słusznie? Zapraszamy na rozmowę Katarzyny Szymielewicz z Fundacji Panoptykon z Aleksandrą… 18.05.2018 Tekst Artykuł Katarzyna Szymielewicz: Rynek nie poradzi sobie z cyfrowymi gigantami. Do gry musi wejść regulator Mierzymy się z upadkiem niezależnych mediów, z uzależnieniem ludzi od informacyjnych bodźców, z zanikiem krytycznego myślenia i coraz lepiej kamuflowaną manipulacją, która zniekształca debatę publiczną w kluczowych dla demokracji momentach. Wobec tych zagrożeń musimy odejść od liberalnego założenia… 15.10.2019 Tekst Artykuł Unia nie chce powtórki z Cambridge Analityca. W grze ograniczenia reklam politycznych Wkrótce rozstrzygnie się, czy będziemy chronieni przed nadmiernym targetowaniem reklamy politycznej bazującym na informacjach o nas. W Unii Europejskiej trwają prace nad przepisami, które to uregulują. Wyjaśniamy, dlaczego ta ochrona jest ważna dla demokracji i co w tej sprawie może zrobić polski… 14.12.2022 Tekst