Artykuł 13.04.2026 2 min. czytania Tekst Image Wyroki skazujące platformy (anty)społecznościowe w Stanach to kolejny komunikat „media społecznościowe są niebezpieczne dla dzieci”. Tymczasem największe platformy (TikTok, YouTube czy Meta) co roku przekonują nas, że jest inaczej. Przyjrzeliśmy się ich aktualnym „spowiedziom” – raportom z wprowadzonych środków przeciwdziałania systemowym ryzykom, które powodują ich usługi.Skupiliśmy się na wybranych funkcjach, które mają chronić dzieci:zmianach, które mają ograniczyć ryzyko uzależnienia od platformy,podejściu do treści nieodpowiednich dla najmłodszych (np. pokazujących ryzykowne zachowania, zawierające treści seksualne lub przemocowe),sposobach zabezpieczenia usług przed dostępem dzieci <13 roku życia.Zobacz, do jakich wniosków doszliśmy.Aktualizacja (16.04.2026)O doświadczenia z platformami zapytaliśmy też naszą społeczność. Dziękujemy za udział w zabawie! Zobaczcie, co nam wyszło. Image Pytanie 1. Która platforma według ciebie jest najbardziej wciągająca? Ogółem odpowiedzi 274. TikTok – 163. YouTube – 40. Instagram – 67. Inne – 4. Image Pytanie 2. Na której platformie najłatwiej według ciebie spotkać treści, które mogą być szkodliwe dla 13-latków (np. niebezpieczne wyzwania, dezinformację medyczną, gloryfikowanie samookaleczeń, pornografię)? Ogółem odpowiedzi – 257. TikTok – 202. YouTube – 27. Instagram – 27. Inne – 1. Image Pytanie 3. Na której platformie według ciebie najtrudniej założyć konto dziecku, które nie ukończyło 13 lat? Ogółem odpowiedzi – 90. TikTok – 19. YouTube – 57. Instagram – 14. Dane pochodzą z ankiet na naszej stronie, LinkedInie, Instagramie (post oraz relacja), Mastodonie, Facebooku (post oraz relacja). Na Facebooku i Mastodonie pojawiły się dodatkowe odpowiedzi w komentarzach, na wykresach oznaczone jako „Inne”. Maria Wróblewska Autorka Temat media społecznościowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Przyszłość jest teraz. Rozmowa z Adrianem Zandbergiem Jak wizja rozwoju lidera partii Razem różni się od wizji rozwoju Premiera Mateusza Morawieckiego? Czy wiedza Facebooka i Google’a może służyć społeczeństwu? Kto i za co zapłaci cyfrowy podatek? O wizję Nowego Cyfrowego Ładu zapytaliśmy Adriana Zandberga. 05.12.2019 Dźwięk Podcast Kasyno popularności. Dlaczego media społecznościowe uzależniają? Rozmowa z dr. Jakubem Kusiem W tym odcinku Katarzyna Szymielewicz rozmawia z doktorem Jakubem Kusiem, psychologiem z Uniwersytetu SWPS. Ekspert wyjaśnia mechanizmy, jakie nami rządzą w mediach społecznościowych. Dlaczego inaczej odbieramy te same słowa i zachowania online i offline? Dlaczego tak chętnie wchodzimy do… 23.03.2023 Dźwięk Artykuł Głowacka: Płatna opcja Facebooka to tylko bat. Mecie chodzi o coś innego Płatna opcja Facebooka to tylko bat, który ma popędzić ludzi, żeby wyrazili zgodę, o którą tak naprawdę Mecie chodzi – mówi dr Dorota Głowacka z Fundacji Panoptykon, zajmującej się prawami i wolnością użytkowników Internetu. 08.08.2025 Tekst