Artykuł 20.07.2016 1 min. czytania Tekst Image Amerykański Sąd Apelacyjny wydał w ubiegłym tygodniu ważny wyrok w batalii prawnej pomiędzy amerykańskim rządem a firmą Microsoft. Choć sprawa może wydawać się odległa, w gruncie rzeczy dotyczy każdego z nas. Zdaniem sądu firma nie musi udostępniać amerykańskim służbom treści wiadomości e-mail, jeśli są one przechowywane wyłącznie na serwerach poza granicami USA. Zdaniem Brada Smitha, reprezentującego w tym sporze firmę, wyrok gwarantuje użytkownikom usług Microsoftu, że ich prywatna korespondencja będzie lepiej chroniona przed masową inwigilacją prowadzoną przez amerykańskie służby. Skalę tej ostatniej poznaliśmy bliżej dzięki informacjom ujawnionym 3 lata temu przez Edwarda Snowdena. Spór Microsoftu z rządem rozpoczął się niewiele później, a zdaniem większości komentatorów potrwa jeszcze długo, ponieważ sprawa dotrze do amerykańskiego Sądu Najwyższego. Wojciech Klicki Autor Temat programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Apelujemy o zakaz masowego rozpoznawania twarzy! Do końca 2019 r. co najmniej 15 państw unijnych stosowało biometryczne technologie, takie jak rozpoznawanie twarzy, do obserwowania, śledzenia, analizowania aktywności swoich obywateli i obywatelek i oceniania ich. Komisja Europejska zastanawia się, co z tym zrobić i organizuje konsultacje, ale… 13.05.2020 Tekst Artykuł Jak „osiodłać Pegaza”? Jak ograniczyć samowolę służb specjalnych w dobie ich rosnących uprawnień i możliwości, jakie dają nowe technologie? Odpowiedzią powinno być powołanie niezależnego organu kontrolnego i przyznanie jednostce prawa do informacji, że była przedmiotem zainteresowania służb. To postulaty przedstawione w… 26.09.2019 Tekst Artykuł Pegasus, czyli inwigilacyjne zabawki CBA poza kontrolą Centralne Biuro Antykorupcyjne jest w posiadaniu oprogramowania szpiegującego i aktywnie z niego korzysta do inwigilacji polskich obywateli – wynika z raportu opublikowanego rok temu przez Citizen Lab. CBA zaprzecza, jakoby miało narzędzie do „masowej inwigilacji” Polaków, media huczą, a zdaniem… 05.09.2019 Tekst
