Artykuł 09.07.2015 1 min. czytania Tekst Image Parlament Europejski przyjął wczoraj rezolucję dotyczącą Transatlantyckiego partnerstwa na rzecz handlu i inwestycji (TTIP). Pomimo że nie jest ona wiążąca dla Komisji Europejskiej, może mieć istotne znaczenie dla dalszych europejsko-amerykańskich rozmów. Na początku 2015 r. koalicja organizacji społecznych broniących praw cyfrowych w Europie (EDRi) wypracowała rekomendacje dotyczące TTIP. Przyjęta przez parlament rezolucja częściowo je uwzględnia. Europosłowie uznali, że umowa UE–USA powinna zawierać prawnie wiążącą klauzulę ochrony praw człowieka oraz dawać silne gwarancje przestrzegania europejskich standardów ochrony danych osobowych. Parlament uznał również, że przeszkodą w trwających rozmowach są prowadzone przez Amerykanów programy masowej inwigilacji. Jednak rezolucja nie uwzględniła wszystkich postulatów wysuwanych przez środowiska obywatelskie. Eurodeputowani nie zaapelowali jednoznacznie o zwiększenie transparentności negocjacji ani odrzucenie kontrowersyjnego mechanizmu międzynarodowych trybunałów arbitrażowych (ISDS, mechanizm rozstrzygania sporów na linii inwestor–państwo, investor-to-state dispute settlement). Ze szczegółową oceną przyjętej rezolucji można zapoznać się na stronie EDRi. Fundacja Panoptykon Autorka Temat dane osobowe prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Niebezpieczny wyrok NSA w sprawie tablic rejestracyjnych Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując skargę warszawskiego ratusza, uznał, że tablice rejestracyjne nie stanowią danych osobowych. Głęboko nie zgadzamy się z tym wyrokiem i uważamy go za niebezpieczny precedens. Przypominamy, czym są dane osobowe i dlaczego lepiej rozumieć to pojęcie szerzej,… 11.07.2019 Tekst Artykuł Usługa za dane: wygrana w sądzie [25.02.2026] AKTUALIZACJA: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił naszą skargę na decyzję Prezesa UODO, który nie dopatrzył się naruszenia w polskiej sprawie “pay or ok”. Póki co czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku. 12.07.2022 Tekst Artykuł Europa chce chronić media. Polska – inwigilować dziennikarzy? Europejski akt o wolności mediów ma wzmocnić ochronę źródeł dziennikarskich. Dopuszcza jednak użycie wobec osób pracujących w mediach oprogramowania szpiegującego – pod warunkami, których Polska nie spełnia. Czy media nie będą wolne od inwigilacji Pegasusem? 19.09.2024 Tekst