Artykuł 12.04.2017 2 min. czytania Tekst Image 93 osoby sprawdziły swoją wiedzę w naszym quizie. Jak się okazało, niektóre pytania były podchwytliwe – tylko 12 osób odpowiedziało prawidłowo na wszystkie. Nagrody powędrowały do zwycięzców, a my publikujemy prawidłowe odpowiedzi. Dziękujemy Wam za wspólną zabawę! 1. Ile razy policja i inne służby sięgały w 2016 r. po dane telekomunikacyjne Polaków? około 1 mln razy około 2 mln razy nie wiadomo, ponieważ przepisy tzw. ustawy inwigilacyjnej dały pretekst dla utajniania tych informacji 2. Tzw. ustawa inwigilacyjna była krytykowana m.in. za: wprowadzenie obowiązku rejestracji kart prepaid ułatwienie służbom dostępu do danych internetowych obywateli stworzenie systemu rejestrującego wszystkie pojazdy poruszające się po autostradach i drogach krajowych 3. Długo trzymany w tajemnicy projekt ustawy „antyterrorystycznej” trafił po raz pierwszy do opinii publicznej za pośrednictwem: strony internetowej Rządowego Centrum Legislacji Fundacji Panoptykon, która otrzymała go od anonimowego informatora portalu WikiLeaks 4. Które z uprawnień NIE zostało przyznane ABW na mocy ustawy „antyterrorystycznej”: do zdalnego infekowania złośliwym oprogramowaniem urządzeń podłączonych do Internetu do podsłuchiwania obcokrajowców i ich rozmówców bez zgody sądu do blokowania stron internetowych zawierających treści o charakterze terrorystycznym 5. Zgodnie z obowiązującym prawem, aby uzyskać dostęp do danych telekomunikacyjnych i internetowych, policja i inne służby: muszą uzyskać zgodę sądu lub prokuratora muszą przedstawić umotywowany wniosek firmie, która gromadzi dane mogą zawrzeć z firmą umowę, dzięki której mają zdalny dostęp do danych 6. PNR (Passenger Name Record) to obowiązkowo zbierane dla celów walki z przestępczością dane osób, które korzystają z: kart miejskich (urban cards) transportu kolejowego usług linii lotniczych 7. Z połączenia Służby Celnej i Kontroli Skarbowej powstała w 2017 r. jedna służba o nazwie: Krajowa Administracja Skarbowa Narodowa Służba Skarbowa Centralne Biuro Ścigania Przestępstw Skarbowych 8. Wspólna akcja Fundacji Panoptykon, Amnesty International i Fundacji Helsińskiej „100 pytań o inwigilację” dotyczyła: programu badawczego INDECT, który służył wypracowaniu inteligentnych narzędzi monitoringu Internetu i przestrzeni publicznej zaangażowania polskich służb w amerykański program masowej inwigilacji, o którym świadczą dokumenty ujawnione przez Edwarda Snowdena działania systemów monitoringu wizyjnego w miastach wojewódzkich i powiatowych Anna Obem Autorka Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Strategia Cyfryzacji Polski. Komentarz Panoptykonu Ryzykując brak okrągłych liczb na promocyjnych slajdach, wolałabym, żeby wicepremier odważnie nazwał problemy, jakie nowa strategia ma rozwiązać. 12.11.2024 Tekst Artykuł Inteligentne kamery przy granicy polsko-niemieckiej Montowanie kamer rozpoznających twarz – takie będą skutki przepisów, nad którymi pracuje saksoński parlament. Inteligentne urządzenia mają obejmować 30-to kilometrowy pas granicy z Polską i Czechami. Organizacja Digital Courage, z którą współpracujemy w ramach European Digital Rights, walczy o… 13.11.2018 Tekst Artykuł Dyrektywa policyjna na zakręcie Wdrożenie „drugiej nogi” unijnej reformy ochrony danych osobowych jest zagrożone: przygotowany przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych projekt implementacji dyrektywy policyjnej nie jest akceptowany wewnątrz rządu i wymaga gruntownego przebudowania. 22.06.2018 Tekst