Artykuł 01.10.2011 2 min. czytania Tekst Zatrzymywania i przeszukania dokonywane przez Policję i inne służby są coraz częściej relacjonowane przez media. Konsekwencjami tego typu praktyk jest zaniepokojona Rzecznik Praw Obywatelskich. Irena Lipowicz wystąpiła z pismem w tej sprawie do Komendanta Głównego Policji - Andrzeja Matejuka. Jak podkreśla w swoim wystąpieniu RPO, w przypadku upubliczniania materiałów przedstawiających działania służb może „dochodzić do naruszenia praw i wolności osób prywatnych, które są na nagraniach lub zdjęciach, takich jak prawo do prywatności, prawo do dobrego imienia, czy też prawo do autonomii informacyjnej”.Nie chodzi o sytuacje, kiedy prokurator lub sąd zezwolił, ze względu na ważny interes społeczny, na ujawnienie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe. Irena Lipowicz ma zastrzeżenia do upubliczniania materiałów, na których twarze zarejestrowanych osób są zniekształcone, jednak w taki sposób, że są one bez trudu rozpoznawane przez rodzinę, znajomych, sąsiadów czy współpracowników. Skargi napływające do Biura Rzecznika potwierdzają, że jest to duży problem. Nie dotyczy on jedynie osób podejrzanych, ale również ich rodzin, a często także osób postronnych, które ponoszą negatywne konsekwencje związane z upublicznieniem w mediach nagrań, na których się znalazły.RPO ma również wątpliwości związane z pochodzeniem zdjęć i nagrań. W przypadku materiałów zarejestrowanych przez policjantów, do ich przekazania mediom konieczna jest zgoda i wiedza przełożonych oraz wcześniejsze uniemożliwienie identyfikacji osób prywatnych biorących udział w zatrzymaniach i przeszukaniach. Jeżeli natomiast na miejscu akcji policyjnej obecni są przedstawiciele mediów, oznacza to, że zostali oni uprzedzeni drogą nieoficjalną, co może stanowić przestępstwo.Policja na razi razie nie widzi niestety problemu. Rzecznik KGP Mariusz Sokołowski stwierdził, że "to, co robi policja, jeśli chodzi o nagrywanie lub udostępnianie mediom takich materiałów, jest zgodne z prawem" oraz że dba ona o wizerunek osób zarejestrowanych na nagraniach. Więcej dowiemy się z odpowiedzi na wystąpienie RPO.Na ten temat również:RPO pyta policję o ujawnianie wizerunków Małgorzata Szumańska Autorka Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Premiera raportu Panoptykonu „DEMOKRACJA NA PODSŁUCHU. Polska wobec Pegasusa i oprogramowania szpiegującego” 11 maja 2026 r. o godz. 10:00 miała miejsce premiera raportu Fundacji Panoptykon pt. „DEMOKRACJA NA PODSŁUCHU. Polska wobec Pegasusa i oprogramowania szpiegującego”. Zapraszamy na transmisję wydarzenia. 11.05.2026 Tekst Artykuł Skanowanie czatów nie rozwiąże problemu seksualnego wykorzystywania dzieci Razem z siecią EDRi publikujemy dziś stanowisko do propozycji rozporządzenia w sprawie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych. Komisja Europejska w walce z tymi przestępstwami proponuje skanowanie całej komunikacji elektronicznej. W naszej ocenie posuwa się za daleko. 19.10.2022 Tekst Artykuł Na wysłuchaniu w sprawie PKE Jesteśmy dziś na wysłuchaniu w sprawie Prawa komunikacji elektronicznej. Pilnujemy, żeby rząd nie wycofał się z obiecanych poprawek. Zwracamy też uwagę na nowe ryzyko: związane z monitorowaniem sieci przez Urząd Komunikacji Elektronicznej. 06.03.2023 Tekst