Czy pod kamerami jest bezpieczniej? Rozmowa z Pawłem Waszkiewiczem

Czy kamera na każdej latarni zmniejsza przestępczość? Jakie są możliwości monitoringu, a jakie ograniczenia? Jak czujemy się i zachowujemy pod kamerami? O twarde dane poprosiliśmy Pawła Waszkiewicza, doktora habilitowanego nauk prawnych specjalizującego się w tematach prewencji kryminalnej, monitoringu wizyjnego oraz biometrii z Katedry Kryminalistyki Instytutu Prawa Karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie
02:20 Kamera na każdej latarni – czy to dobry pomysł?
06:30 Czy kamera może pomóc w odnalezieniu dziecka?
09:50 Kto najczęściej popełnia przestępstwa kryminalne?
13:50 Kiedy kamera zmniejszy liczbę przestępstw?
18:50 Czy nagranie z kamer może pomóc w identyfikacji sprawcy przestępstwa?
24:45 Czy monitoring pomoże w wykryciu terrorystów?
28:09 Czy dzięki monitoringowi czujemy się bezpieczniej?
33:30 Rozmycie odpowiedzialności – co to takiego?
38:00 Co możemy zrobić, żeby było bezpieczniej?
45:00 Jakie są alternatywy dla kamer?

Odsłuchaj

Do poczytania:

• Paweł Waszkiewicz: Wielki Brat Rok 2010. Systemy monitoringu wizyjnego—aspekty kryminalistyczne, kryminologiczne i prawne
• Paweł Waszkiewicz: Traktat o dobrej prewencji kryminalnej
• Panoptykon o krakowskim projekcie: Radnego bajka o bezpieczeństwie na krakowskim Prądniku Czerwonym oraz Monitoring totalny – aktualizacja z Krakowa
• Panoptykon (raport): Zabawki Wielkiego Brata
• Panoptykon (przewodnik): Życie wśród kamer
• Panoptykon: Powiedz „nie” wścibskiej kamerze
• Panoptykon: RODO pod kamerą, czyli monitoring z zasadami
• Panoptykon: Kamery na dworcach – warto pytać!
• Panoptykon: Smutny krajobraz, czyli NIK o kamerach w szkołach
• Panoptykon: Żywiecki wielki brat
• Panoptykon: Wspomnienia z wakacji: szlakiem kamer
• TVN24: SCS staje się faktem. Ten system zmieni wszystko

Więcej tekstów Panoptykonu o monitoringu wizyjnym