Podcast 12.09.2019 1 min. czytania Dźwięk Image Czy osobowość da się zmierzyć? Co ma wspólnego kartkówka z geografii z psychometrią? Jakie poglądy polityczne mają wielbiciele szybkich samochodów? Skąd mamy wiedzieć, że algorytm się myli? Czy dzięki/przez technologię będziemy żyć w nowym wspaniałym świecie? Gościem podcastu Panoptykon 4.0. jest Michał Kosiński, psycholog społeczny i wykładowca Stanford University, którego algorytm został wykorzystany przez Cambridge Analytica. Na skróty: 00:01 Wstęp 01:31 Co ma wspólnego kartkówka z geografii z psychometrią? 05:00 Po co komu psychometria? 10:30 Co można wyczytać z facebookowych lajków? 15:00 Co ma wspólnego Michał Kosiński z Cambridge Analyticą? 26:00 Dlaczego algorytm bywa rasistą? 41:30 Kto jest bardziej sprawiedliwy – człowiek czy algorytm? 46:30 Czy technologia ulepszy człowieka? Odsłuchaj Do przeczytania i odsłuchania: Panoptykon: Monolog Algorytmu Facebooka Panoptykon: Kto cię namierzył Polityka: Jak politycy wykorzystują algorytmy, by zdobyć nasze głosy Audio file Maria Wróblewska Autorka Temat algorytmy media społecznościowe dyskryminacja Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Algorytm YouTube’a: co deklaruje platforma? Czytamy raport Widok na żywo z międzynarodowej stacji kosmicznej obok „spotkania” astronautów z kosmitami czy oficjalny kanał Świnki Peppy, a w rekomendacjach wulgarne przeróbki, to nie jedyne problemy z algorytmem, na które skarżą się i użytkownicy YouTube’a, i badacze. 18.02.2025 Tekst Artykuł [Ankieta] Czy platformy dbają o bezpieczeństwo dzieci? Wyroki skazujące platformy (anty)społecznościowe w Stanach to kolejny komunikat „media społecznościowe są niebezpieczne dla dzieci”. Tymczasem największe platformy (TikTok, YouTube czy Meta) co roku przekonują nas, że jest inaczej. 13.04.2026 Tekst Artykuł 132 ekspertek i ekspertów apeluje do Marty Nawrockiej o poparcie ustawy chroniącej dzieci w Internecie Na biurku prezydenta Karola Nawrockiego na podpis czeka ustawa, która da polskim rodzicom skuteczne narzędzia do walki o bezpieczeństwo dzieci w Internecie. 05.01.2026 Tekst