algorytmy

12.09.2019

Czy osobowość da się zmierzyć? Co ma wspólnego kartkówka z geografii z psychometrią? Jakie poglądy polityczne mają wielbiciele szybkich samochodów? Skąd mamy wiedzieć, że algorytm się myli? Czy dzięki/przez technologię będziemy żyć w nowym wspaniałym świecie? Gościem podcastu Panoptykon 4.0. jest Michał Kosiński, psycholog społeczny i wykładowca Stanford University, którego algorytm został wykorzystany przez Cambrigde Analytica.

19.07.2019
face_recognition

Czy zaspokojenie ciekawości, jak możesz wyglądać za kilkadziesiąt lat, naprawdę jest warte tak dużo, by w zamian oddać dostęp do wrażliwych danych nieznanej aplikacji, do tego rosyjskiej? Maciej Kawecki z Ministerstwa Cyfryzacji przestrzega przed bezrefleksyjnym korzystaniem z usługi FaceApp, która zgrabnie przerabia nasze twarze, ale przy tym wymaga udostępnienia zdjęć zapisanych na telefonie.

21.02.2019

„Reklama? Na mnie nie działa. Przestańcie straszyć!” – obruszył się jeden z czytelników raportu, w którym demaskowaliśmy praktyki internetowej reklamy. Czy rzeczywiście istnieją ludzie, na których reklama nie ma żadnego wpływu? O marketingowych trikach, racjonalnych decyzjach, a nawet wolnej woli rozmawialiśmy z neurofizjologiem, dr Pawłem Boguszewskim z Instytutu Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego PAN.

03.10.2018
Katarzyna Szymielewicz

Czym stał się Internet? Dlaczego, próbując korzystać z usług w sieci, niepostrzeżenie stajemy się towarem? Z czego żyją największe cyberkorporacje? Jakie problemy kreują? Kto i kiedy je zatrzyma? Na łamach cyfrowego wydania Tygodnika Polityka Katarzyna Szymielewicz wyjaśnia, jak działa zaplecze Internetu. Wszystkie jej felietony znajdziecie również na stronie Fundacji Panoptykon.

24.09.2018

10 października, podczas krakowskiego Unsound Festival, poprowadzimy dla Was warsztaty The Algorithmic Factory. Unsound Festival od 15 lat eksploruje nowe formy muzyki i sztuki, zachęcając do refleksji nad relacjami pomiędzy człowiekiem a nowymi technologiami. Unsound to jednak nie tylko program muzyczny, ale również interesujący program dzienny, który obfituje w warsztaty, rozmowy i pokazy filmowe.

W tym roku temat przewodni festiwalu, Presence (ang. obecność), jest wyjątkowo „panoptykonowy”. Nie mogło nas tam zabraknąć. Poprowadzimy dla Was warsztaty, podczas których porozmawiamy o tym, jak algorytmy przerabiają nasz cyfrowy łupież na zysk. Czy algorytmy mogą wykorzystywać nasze słabości, pozycję społeczną, nastrój? Dlaczego w ogóle mamy się tym przejmować? I w końcu – czy możemy z tym coś zrobić? Na te i inne pytania odpowiemy sobie 10 października w Krakowie.

13.07.2018

Technologie oparte na danych nie są neutralne. Decyzje o zbieraniu, analizowaniu i przetwarzaniu konkretnych kategorii informacji są dyktowane czynnikami społecznymi, ekonomicznymi i politycznymi. Takie operacje z wykorzystaniem danych osobowych mogą nie tylko naruszać prywatność, ale też prowadzić do dyskryminacji i pogłębienia wykluczenia już marginalizowanych społeczności. Dyskryminacja, do której prowadzi przetwarzanie danych i wykorzystanie algorytmów, to ogromne wyzwanie dla obrońców praw człowieka, a odpowiedź na nie nie jest oczywista. Raport pt. Between Anti-discrimination and Data (Między przeciwdziałaniem dyskryminacji a danymi) próbuje rzucić na problem nieco światła z perspektywy europejskich organizacji społecznych.

13.06.2018

Trybunał Konstytucyjny uznał w ubiegłym tygodniu część przepisów dotyczących profilowania bezrobotnych za niezgodne z Konstytucją. Dlatego w ciągu najbliższych 12 miesięcy dojdzie do zmian. Jednak najważniejsze pytania, jak choćby o możliwość uzależnienia pomocy państwa od decyzji algorytmu, pozostają otwarte.

07.02.2018
Twarz za ekranem. CC0 Public Domain

O tym, jak algorytmy poznają tajniki naszej osobowości i czy można je oszukać, mówi dr Patrycja Rudnicka w wywiadzie z Izabelą Meyzą specjalnie dla Fundacji Panoptykon.

25.01.2018
Facebook. CC0 Public domain via Pixabay

Od 11 stycznia strumień aktualności na Facebooku (podobno) działa na nowych zasadach: treści, które zostały wrzucone przez naszych znajomych albo wywołały ich komentarze mają większą widoczność niż treści generowane przez media i inne strony (także organizacji i ruchów społecznych). Przez media przetoczyła się gorąca dyskusja o konsekwencjach decyzji Marka Zuckerberga: kto na niej straci, a kto zyska? Czy użytkownicy Facebooka zobaczą więcej wiarygodnych treści czy wręcz przeciwnie? W tym natłoku spekulacji łatwo przeoczyć podstawowy problem: reguły, na których opiera się działanie algorytmu profilującego treści, nadal  pozostają nieznane.

28.09.2017

Nierówności, a nie prywatność – tak chyba najlepiej można streścić książkę Cathy O’Neil pt. Broń matematycznej zagłady. W świecie „po Snowdenie” chyba zbyt często myślimy o tym, że odległe służby inwigilują nas i oglądają nasze nagie fotki. Tymczasem to, co już teraz robią maszyny i komputery, to wprowadzanie systematycznych podziałów na lepszych i gorszych oraz formalizowanie wielu społecznych nierówności.

Strony