Artykuł 25.07.2013 1 min. czytania Tekst Czy europejsko-amerykańskie porozumienie Safe Harbour zapewnia wystarczającą ochronę danych Europejczyków transferowane do USA? W Niemczech trwa dyskusja na ten temat, ale irlandzki Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie widzi problemu. Aktywiści grupy europe-v-facebook złożyli skargi na działanie firm, które miały współpracować z amerykańskim wywiadem. Wskazali w nich na naruszenie zasad transferu danych do krajów trzecich. Prawo UE nie pozwala na transfer, jeśli kraj, do którego miałyby trafić dane Europejczyków, nie zapewnia adekwatnego poziomu ich ochrony. Istnienie programu PRISM pokazuje, że USA takiego adekwatnego poziomu nie zapewnia. Dlatego aktywiści chcą, żeby zarejestrowane w UE spółki-córki Microsoftu, Skype'a, Apple'a, Yahoo i Facebooka pociągnąć do odpowiedzialności prawnej. Jednak irlandzki Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie stwierdził złamania prawa. Uznał, że transfer danych do USA odbywa się zgodnie z prawem Unii Europejskiej, gdyż Komisja Europejska przystępując w 2000 roku do programu Safe Harbor "przewidziała" istnienie programów typu PRISM. Pełna treść oświadczenia grupy europe-v-facebook w tej sprawie. Fundacja Panoptykon Autorka Temat dane osobowe programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Usługa za dane: wygrana w sądzie [25.02.2026] AKTUALIZACJA: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił naszą skargę na decyzję Prezesa UODO, który nie dopatrzył się naruszenia w polskiej sprawie “pay or ok”. Póki co czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku. 12.07.2022 Tekst Artykuł Niebezpieczny wyrok NSA w sprawie tablic rejestracyjnych Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując skargę warszawskiego ratusza, uznał, że tablice rejestracyjne nie stanowią danych osobowych. Głęboko nie zgadzamy się z tym wyrokiem i uważamy go za niebezpieczny precedens. Przypominamy, czym są dane osobowe i dlaczego lepiej rozumieć to pojęcie szerzej,… 11.07.2019 Tekst Artykuł Monitorujemy wybory nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych Pod koniec kwietnia kończy się kadencja Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych – Edyty Bielak-Jomaa. Jedynym kandydatem do objęcia po niej stanowiska jest zgłoszony przez posłów PiS Jan Nowak. Sprawdzamy, jakie kompetencje ma dotychczasowy dyrektor Urzędu i wieloletni radny warszawskiej Woli, żeby… 27.03.2019 Tekst