Artykuł 26.06.2013 1 min. czytania Tekst Image Grupa europe-v-facebook nie odpuszcza. Kilku jej członków złożyło dziś skargi na działania firm, które według doniesień medialnych współpracowały z amerykańskim wywiadem w ramach programu PRISM. Skargi dotyczą naruszenia europejskich przepisów o ochronie danych osobowych, w szczególności zasad transferu danych do krajów trzecich. Prawo UE nie pozwala na transfer jeśli kraj, do którego miałyby trafić dane Europejczyków, nie zapewnia "adekwatnego" poziomu ich ochrony. USA nie zapewnia. Zdaniem aktywistów to wystarczająca podstawa, żeby pociągnąć do odpowiedzialności prawnej zarejestrowane w UE spółki-córki Microsoftu, Skype'a, Apple'a, Yahoo i Facebooka. Zobaczymy, co na to organy ochrony danych osobowych. Więcej na stronie europe-v-facebook. Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat media społecznościowe dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Kto może zajrzeć do Twojego e-PIT-a? W przededniu uruchomienia usługi Twój e-PIT Ministerstwo Finansów ostrzegało przed oszustami próbującymi nabrać podatników na płatny dostęp do usługi Twój e-PIT. Jak się jednak szybko okazało, samo niedostatecznie go zabezpieczyło: jedna z opcji logowania umożliwia dostęp do danych podatników… 20.02.2019 Tekst Artykuł Podcast Panoptykon 4.0. – odtąd już regularnie Dziś oficjalnie startuje nowy projekt Fundacji Panoptykon i Radia TOK FM – podcast Panoptykon 4.0., w którym rozmawiamy o styku człowieka i technologii, o szansach i zagrożeniach związanych z logiką współczesnego świata. 06.12.2018 Tekst Artykuł „Kategoryczne nie” Zofii Klepackiej, czyli co wolno w sieci i dlaczego (prywatna) cenzura jest zła Wiedzieliście, co Zofia Klepacka sądzi o prawach osób LGBT+? Do wczoraj my też nie, ale to się zmieniło dzięki nałożeniu na jej kontrowersyjną wypowiedź bana przez Facebooka. W tej sprawie po raz kolejny możemy obserwować zapasy między wolnością słowa a walką z hejtem w sieci. 12.03.2019 Tekst
