Artykuł 20.12.2010 1 min. czytania Tekst Prezentujemy wyniki głosowania z 24 listopada 2010 roku nad wspólnym projektem rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie ACTA. Projekt został przedłożony przez przez postępowe grupy polityczne: socjaldemokratów (S&D), liberałów (ALDE), Zielonych (VERTS) i lewicy (GUE). Projekt krytykował tryb prac nad porozumieniem ACTA i określał warunki, od których spełnienia Parlament uzależniał zatwierdzenie ACTA. Jego przyjęcie mogłoby mieć zasadnicze znaczenie dla ochrony swobód obywatelskich w toku końcowych prac nad porozumieniem ACTA. Niestety, głosami m.in. posłów z polskich ugrupowań politycznych - zarówno PO i PiS - ten dobry i ważny projekt przepadł. Większość posłów SLD poparła progresywny projekt rezolucji, jednak ich głosy nie wystarczyły dla przeważenia szali. Zachęcamy do sprawdzenia na naszym wiki jak głosowali poszczególni eurodeputowani: Wyniki głosowania nad rezolucją w sprawie ACTA Zamiast postępowego projektu rezolucji, został przyjęty projekt kompromisowy, który nie krytykuje istoty układu ACTA, przedłożony przez EPP - chrześcijańsko-demokratyczno-ludową grupę polityczną. Przed głosowaniem całości rezolucji przeprowadzono zgłoszone przez EPP głosowania cząstkowe. Głosowania te służyły zatwierdzeniu w tekście projektu rezolucji jego kwestionowanych przez EPP fragmentów: Wyniki głosowania w sprawie poszczególnych fragmentów rezolucji EPP O samym głosowaniu i jego znaczeniu dla przyszłości układu ACTA i wolności w Internecie pisaliśmy już wcześniej: Parlament Europejski, głosami chadecji, otwiera drogę do zatwierdzenia ACTA Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat Internet prawo prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Po debacie w Sejmie: czterech kandydatów na Prezesa UODO We wtorek 19 grudnia 2023 r. odbyła się debata z kandydatami na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Sam fakt, że miała miejsce, jest wart odnotowania, ale skupimy się na tym, co dalej z wyborem nowego Prezesa. 21.12.2023 Tekst Podcast Pornografia i dzieci. Co robić? Rozmowa z Łukaszem Wojtasikiem i Mikołajem Sowińskim Czy pornografia w sieci wyrządza więcej szkód niż ta w „świerszczyku”? Jaka część Internetu to strony pornograficzne? Czy kontakt mają z nimi już nawet przedszkolaki? Jak skutecznie rozwiązać problem dostępu dzieci do nieodpowiednich treści, i czy na pewno weryfikacja wieku użytkowników Internetu… 23.01.2020 Dźwięk Artykuł Ryzykowne algorytmy do typowania nadużyć. CNAF a polskie realia Francuska Narodowa Kasa Świadczeń Rodzinnych używa algorytmu wykorzystującego dyskryminujące kryteria do typowania do kontroli osób, które mogą nadużywać prawa do świadczeń społecznych. 20.01.2026 Tekst