Artykuł 23.09.2015 1 min. czytania Tekst Image Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej może zamrozić możliwość przekazywania danych ze starego kontynentu do amerykańskich firm. Tak przynajmniej wynika z opinii rzecznika generalnego Trybunału, który opowiedział się za stwierdzeniem nieważności decyzji w sprawie tzw. programu Safe Harbour (bezpieczna przystań). Obecnie program ten umożliwia takim firmom jak np. Facebook transfer danych Europejczyków na serwery umieszczone w USA. Rzecznik stwierdził, że prawo i praktyka w USA nie zapewnia skutecznej ochrony danych osobowych. Skrytykował również, iż amerykańskie służby mają szeroki dostęp do danych z kanałów komunikacji elektronicznej i wykorzystują go do masowej i nieukierunkowanej inwigilacji obywateli, co samo w sobie stanowi ingerencję w prawo do prywatności. Ta radykalna opinia odnosi się do sprawy zainicjowanej przez austriackiego aktywistę Maxa Schremsa, który w swojej skardze do Trybunału zakwestionował legalność przesyłania przez Facebooka jego danych z Europy do USA. Schrems próbował wcześniej – bez powodzenia – dochodzić swoich praw przed irlandzkim organem ochrony danych, który nadzoruje działania giganta w Europie. Opinie rzecznika generalnego nie są wiążące dla Trybunału w Luksemburgu, jednak w praktyce odgrywają one istotne znaczenie. Jeżeli sędziowie tym razem zgodzą się z tezami stawianymi przez rzecznika, może to radykalnie wpłynąć na negocjacje standardów ochrony danych w kontaktach między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi. Fundacja Panoptykon Autorka Temat dane osobowe programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł GOV.PL bez Google Analytics. Co z pozostałymi stronami instytucji publicznych? Ministerstwo Cyfryzacji po wewnętrznej analizie doszło do wniosku, że na portalach rządowych nie powinno osadzać się skryptów Google Analytics. Wciąż nie mamy jasnej deklaracji o sformułowaniu zaleceń używania narzędzi na innych stronach administracji publicznej. 21.08.2024 Tekst Artykuł Wybory kopertowe: skandaliczny wyrok w sprawie przeciwko Poczcie Polskiej Poczta Polska w 2020 r. pobrała dane z bazy PESEL w celu organizacji wyborów kopertowych. Chociaż zrobiła to na podstawie nieważnej decyzji premiera, Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew Wojciecha Klickiego, który poskarżył się na naruszenie prywatności. 05.02.2025 Tekst Artykuł Problem Facebooka jest problemem nas wszystkich Medialna burza wokół Cambridge Analytica oddala nas od sedna problemu. Mniejsza o to, na czyim serwerze znalazły się dane 50 milionów użytkowników Facebooka i czy trafiły tam w wyniku naruszenia regulaminu serwisu społecznościowego, czy też w wyniku porozumienia obu firm. Z perspektywy użytkowników… 21.03.2018 Tekst