Artykuł 22.02.2013 1 min. czytania Tekst Informacje o osobach uzależnionych od narkotyków będą zbierane w jednej centralnej bazie danych. Mają do niej trafiać dane dotyczące anonimowych osób. W praktyce jednak będą one na tyle konkretne, że trzeba liczyć się z ryzykiem ich identyfikacji. Takie rozwiązanie jest nie tylko niepotrzebne, ale również niebezpieczne! Informacje o uzależnionych mają być zbierane w centralnej bazie prowadzonej przez Krajowe Biuro do Spraw Przeciwdziałania Narkomanii w celach statystycznych. Jednak zgodnie z przepisami trafią tam dość szczegółowe informacje o pacjentach – podmioty lecznicze mają przekazywać dane zaopatrzone w identyfikator składający się z „dwóch pierwszych liter imienia oraz nazwiska, daty urodzenia oraz zakodowanej informacji o płci pacjenta”. Co więcej, informacja ma zawierać również „charakterystykę sytuacji społeczno-demograficznej”, łącznie z miejscem zamieszkania i wykształceniem. Odpowiednie przepisy ustawy już obowiązują, teraz trwają prace nad rozporządzeniem określającym formę przesyłania danych. W ramach tych prac krytyczną opinię przedstawiła Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Zdaniem Fundacji właściwa identyfikacja pacjenta niezbędna jest jedynie na poziomie zakładu opieki zdrowotnej, który prowadzi leczenie lub rehabilitację osób uzależnionych, ale nie na poziomie centralnym. Niestety tworzenie bazy osób uzależnionych nie jest odosobnionym przypadkiem niepotrzebnej centralizacji zbierania informacji o obywatelach. Podobne zarzuty kierowaliśmy na przykład pod adresem centralnego systemu informacji oświatowej. W obu przypadkach integracja indywidualnych danych nie jest konieczna do tworzenia zbiorczych statystyk, a niesie realne zagrożenia dla praw jednostek. Wojciech Klicki Fundacja Panoptykon Autorka Temat bazy danych ochrona zdrowia Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Zwykła baza danych do zadań specjalnych, czyli SIO hakiem na strajkujących nauczycieli Specjalny zespół Ministerstwa Edukacji Narodowej zażądał od dyrektorów szkół wpisywania do Systemu Informacji Oświatowej informacji o strajkujących nauczycielach. Prezes UODO wydał komunikat, że takie żądanie jest niezgodne z prawem, ale jak to się stało, że baza danych, która miała ułatwić… 12.04.2019 Tekst Podcast Wybory, których nie było. Rozmowa z Katarzyną Batko-Tołuć i mec. Witoldem Chomiczewskim Właśnie mija rok od przekazania Poczcie Polskiej danych 30 milionów Polek i Polaków w celu organizacji korespondencyjnych wyborów prezydenckich. Wyborów, które jak wiemy, odbyły się w innym terminie i w innym trybie niż zapowiadany. Działanie premiera, Poczty, Ministerstwa Cyfryzacji i samorządów,… 22.04.2021 Dźwięk Artykuł Technologią w epidemię. Co może pójść nie tak? Ministerstwo Cyfryzacji zapowiada kolejną aplikację do walki z pandemią koronawirusa. Powstająca w błyskawicznym tempie aplikacja ProteGO ma pomóc w kontrolowaniu rozprzestrzeniania się choroby po tym, jak wrócimy do (w miarę) normalnego życia – szkół, pracy i spacerów po parkach. Ponieważ… 09.04.2020 Tekst