Artykuł 28.01.2011 2 min. czytania Tekst Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oficjalnie opublikowało projekt założeń do nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Projekt zmienia zasady odpowiedzialności pośredników za treść w Internecie - w kierunku ograniczenia odpowiedzialności wszystkich podmiotów, które nie mają wpływu na to, jaki materiał jest umieszczany w sieci. Chodzi przede wszystkim o materiał, który narusza prawa autorskie lub dobra osobiste osób trzecich. Zgodnie z projektem MSWIA, odpowiedzialności za treść nie będą ponosić nie tylko operatorzy telekomunikacyjni - którzy jedynie przesyłają pakiety internetowe i nie mają żadnego wpływu na treść (tak jest obecnie) - ale także podmioty "pośredniczące w dostępie do cudzych danych poprzez zamieszczenie odesłań do stron WWW, na których znajdują się te treści”. Pod tym pojęciem kryją się administratorzy wyszukiwarek internetowych, np. Google. Co do zasad odpowiedzialności tego typu pośredników trwał w polskiej doktrynie spór. Projekt MSWiA rozstrzyga tę kwestię dość jednoznacznie. Projekt wprowadza też szczegółową procedurę powiadamiania i blokowania bezprawnych informacji w sieci - tzw. notice and take down. Ta procedura określa kroki, jakie musi podjąć podmiot hostujący treści internetowe, w przypadku, gdy zostaje powiadomiony, że dany materiał na jego stronie WWW lub serwerze narusza czyjeś prawa. Hostingodawcy i administratorzy stron WWW, na których użytkownicy mogą umieszczać własne treści, są traktowani inaczej niż operatorzy telekomunikacyjni i wyszukiwarki. Jeśli nie wywiążą się z obowiązków, jakie nakłada na nich ustawa - przede wszystkim niezwłocznej reakcji na powiadomienie o hostowaniu treści naruszających prawo - można pociągnąć ich do odpowiedzialności. Szczegółowo o problemie odpowiedzialności pośredników za treść w Internecie pisaliśmy w tekście: Nie chcemy dostawców usług internetowych w roli cenzorów – Fundacja Panoptykon pisze do Ministra Boniego. Więcej na ten temat: Dodatkowa obrona przed zamknięciem portalu Więcej danych o firmie przy zakupach w sieci Katarzyna Szymielewicz Autorka Linki i dokumenty założenia do uśude_26.01.2011.pdf270 KBpdf Temat Internet prawo wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Prapremiera Podcastu Panoptykonu Od dziś możecie nas nie tylko czytać, ale również regularnie słuchać – jedząc śniadanie, stojąc w korku, ćwicząc czy grabiąc jesienne liście. Ruszamy z podcastem Panoptykonu, w którym rozmawiamy o tym, co dzieje się, gdy człowiek spotyka się z technologią. Jak zmienia ona nasze życie, jakie… 09.11.2018 Tekst Artykuł Algorytm YouTube’a: co deklaruje platforma? Czytamy raport Widok na żywo z międzynarodowej stacji kosmicznej obok „spotkania” astronautów z kosmitami czy oficjalny kanał Świnki Peppy, a w rekomendacjach wulgarne przeróbki, to nie jedyne problemy z algorytmem, na które skarżą się i użytkownicy YouTube’a, i badacze. 18.02.2025 Tekst Artykuł Inwigilacja w Polsce: mamy prawo być informowani, ale nie mamy jak z niego skorzystać Obywatelka ma prawo wiedzieć, czy była inwigilowana, a nieudzielenie jej tej informacji narusza jej prawa. Ale jednocześnie, ponieważ polskie przepisy nie przewidują ścieżki, która umożliwiałaby udzielenie jej tej informacji, władze, które tego nie zrobiły, nie złamały prawa. 23.10.2024 Tekst