Artykuł 20.05.2013 1 min. czytania Tekst Czy zasady zbierania informacji dotyczących osób uzależnionych będą naruszać ich prawa? Rzecznik Praw Obywatelskich podziela wątpliwości sygnalizowane przez Helsińską Fundację Praw Człowieka i Panoptykon i występuje w tej sprawie do Ministra Zdrowia [PDF]. Wszystkim zainteresowanym przypominamy nasze argumenty. Małgorzata Szumańska Autorka Temat bazy danych profilowanie dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Profilowanie bezrobotnych niezgodne z Konstytucją Trybunał Konstytucyjny uznał w ubiegłym tygodniu część przepisów dotyczących profilowania bezrobotnych za niezgodne z Konstytucją. Dlatego w ciągu najbliższych 12 miesięcy dojdzie do zmian. Jednak najważniejsze pytania, jak choćby o możliwość uzależnienia pomocy państwa od decyzji algorytmu,… 13.06.2018 Tekst Artykuł Google i Facebook wiedzą, jakie strony rządowe przeglądasz W marcu ukazał się raport firmy Cookiebot dotyczący technologii śledzących wykorzystywanych na stronach rządowych w Unii Europejskiej. Autorzy raportu przekonują, że państwa członkowskie nieświadomie pozwalają branży reklamy internetowej śledzić obywateli tam, gdzie w wirtualnej rzeczywistości… 19.03.2019 Tekst Artykuł Internet wyjęty spod RODO? Alarm w sprawie omnibusa cyfrowego Od lat walczymy (i wygrywamy) z big techami sprawy o inwazyjne śledzenie i profilowanie w Internecie, przyczyniając się do tego, że dane osobowe – nick, PESEL czy identyfikator pliku cookie – są chronione zgodnie z RODO. 23.09.2026 Tekst
