Artykuł 09.09.2013 1 min. czytania Tekst Image Już w najbliższą środę debata z przedstawicielami władzy na temat granic elektronicznej inwigilacji. Oczywiście kontekstu do dyskusji dostarcza afera wokół programu PRISM. Część zaproszonych gości potwierdziła swój udział, ale niestety na razie wygląda na to, że strona rządowa nie pali się do dyskusji z obywatelami. Nasze zaproszenie przyjął wprawdzie minister Michał Boni, ale resorty bardziej właściwe do dyskusji o działaniach służb mogą nie mieć swojej reprezentacji. Ewa Siedlecka wywołuje rządzących do odpowiedzi. I cytuje słowa Katarzyny Szymielewicz: "Jesteśmy głęboko rozczarowani. Nie ma zgody na milczenie władzy w tej sprawie, więc jeśli rzeczywiście nikt z rządu, oprócz ministra Boniego, na debatę nie przyjdzie - będziemy szukać innych sposobów. Odmowę odczytuję jako brak szacunku dla obywateli, którzy w poważnych sprawach mają prawo oczekiwać poważnej odpowiedzi". Małgorzata Szumańska Autorka Temat programy masowej inwigilacji służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Inwigilacja pod kontrolą? Zacznijmy od informacji dla inwigilowanych Kilka dni temu osoby w różnych miejscach Warszawy odebrały listy z powiadomieniem, że zostały poddane kontroli operacyjnej. Jednak „Agencja Bezpieczeństwa Narodowego”, która podpisała się pod listem, nie istnieje – podobnie jak wskazane w powiadomieniu „Sąd Wojewódzki w Warszawie” i „ustawa z 1… 31.03.2021 Tekst Artykuł Pytamy ABW, jak często inwigiluje bez zgody sądu ABW może inwigilować cudzoziemców bez zgody sądu, jeżeli podejrzewa ich o szpiegostwo lub prowadzenie działalności terrorystycznej. Spytaliśmy Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, ile razy w ciągu ostatnich siedmiu lat skorzystał z tego uprawnienia. 12.02.2024 Tekst Raport „Demokracja na podsłuchu” – raport Panoptykonu o Pegasusie i braku kontroli nad inwigilacją Oprogramowanie szpiegujące jest jak broń atomowa – może rozstrzygnąć o wyniku wojny, ale przy tym narobić gigantycznych szkód. 11.05.2026 Tekst