Artykuł 25.04.2012 1 min. czytania Tekst Europejski Inspektor Ochrony Danych Osobowych (EDPS) wydał wczoraj opinię na temat ACTA. To ważny głos w europejskiej debacie na temat tego kontrowersyjnego porozumienia. EDPS podkreślił, że środki egzekwowania praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym mogą zagrażać prywatności i ochronie danych osobowych, jeżeli nie będą implementowane we właściwy sposób. W opinii Inspektora, wiele metod prowadzących do skuteczniejszego egzekwowania praw autorskich w Internecie może wiązać się z monitorowaniem użytkowników i ich aktywności online na dużą skalę. Takie środki, jako naruszające prywatność, powinny być realizowane tylko wtedy, gdy są konieczne i proporcjonalne do zamierzonego celu. Zdaniem Inspektora masowa kontrola użytkowników Internetu byłaby środkiem nieadekwatnym w stosunku do niewielkich naruszeń, jakich się dopuszczają, a także niezgodna z art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, art. 7 i 8 Karty Praw Podstawowych oraz z Dyrektywą o Ochronie Danych Osobowych. EDPS podkreślił również, że ACTA nie zawiera wystarczających gwarancji poszanowania podstawowych praw użytkowników, takich jak: prawo do uczciwego procesu i do skutecznych środków dochodzenia własnych praw przed sądem; domniemanie niewinności; prawo do prywatności i ochrony danych osobowych. Opinia EDPS Komunikat prasowy Fundacja Panoptykon Autorka Temat Internet prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Problem większy niż ochrona praw autorskich w sieci Trwa coraz bardziej zacięta debata o unijnej reformie prawa autorskiego. Dla nas to także ważna dyskusja. 05.09.2018 Tekst Artykuł Wolność słowa w internecie, czyli spór o poszerzenie kompetencji UKE Ostatnia prosta we wdrożeniu aktu o usługach cyfrowych (Digital Services Act, DSA) w Polsce przynosi ciągle powracające pytanie: czy walka z hejtem i ochrona wolności słowa się wykluczają? Według nas nie, ale Ministerstwo Cyfryzacji dorzuca do projektu procedurę, która niepokoi. 15.01.2025 Tekst Artykuł Technologia bez „docelowego odbiorcy” [recenzja] Czy da się zebrać dane, które są pozbawione kontekstu i zebrane w sposób obiektywny? Kim jest „przeciętny użytkownik”? Jeśli interesujesz się zagadnieniem wykluczania przez nową technologię, to na pewno zainteresuje cię praca Kuby Piwowara. 20.10.2023 Tekst