Artykuł 13.01.2012 1 min. czytania Tekst W ramach raportowania przebiegu rozmów między organizacjami społecznymi i przedstawicielami rządu wielokrotnie pisaliśmy o pracach nad ważnym projektem ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Z perspektywy Fundacji Panoptykon najważniejsza w tym projekcie jest próba uregulowania zasad odpowiedzialności pośredników za treść w Internecie oraz procedury blokowania treści, które są sporne. "Klasyczne" spory o treść w sieci dotyczą naruszenia dóbr osobistych (np. zniesławienie), praw autorskich lub zasad ochrony danych osobowych. Problematyka odpowiedzialności za treść jest bardzo skomplikowana, a wyważenie wszystkich interesów i wartości, jakie wchodzą tu w grę - naprawdę trudne. Nic więc dziwnego, że prace nad projektem ustawy trwają już prawie dwa lata. Jeszcze w maju 2011 r. wypowiadaliśmy się na temat samych założeń do projektu ustawy, a następnie braliśmy udział w szeregu spotkań poświęconych konkretnym problemom. W połowie października na stronie internetowej MSWiA pojawił się projekt ustawy, w dużej mierze uwzględniający wnioski z wcześniejszych konsultacji ze środowiskami obywatelskimi. W tym tygodniu przekazaliśmy Ministerstwu Administracji i Cyfryzacji, które po zmianach w rządzie przejęło prace nad projektem, nasze uwagi do konkretnych zaproponowanych rozwiązań. Mamy nadzieję, że niektóre z nich mają jeszcze szanse na uwzględnienie w projekcie, zanim zostanie on przedstawiony Radzie Ministrów. Kolejny etap to oczywiście głosowanie w parlamencie. Zachęcamy do przyglądania się losom tej ważnej ustawy. Opinia Fundacji Panoptykon do projektu ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (autor: Krzysztof Siewicz) Linki i dokumenty opinia_nowelizacja_usude.pdf97.9 KBpdf Temat Internet prawo Odpowiedzialność pośredników za treści w Internecie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Ostatnia rozprawa przeciwko Facebookowi. Wyrok za miesiąc Ostatni świadek, mowy końcowe, a na wyrok poczekamy do 13 marca. Podsumowujemy ostatnią rozprawę SIN vs Facebook o cenzurę na portalach Marka Zuckerberga. Sprawa toczy się od 2019 r.Wolność się liczyDołóż swoje 1,5%KRS: 0000327613 13.02.2024 Tekst Artykuł Dlaczego Brzoska wciąż przegrywa z Metą? Od kilku dni obserwujemy wymianę ciosów między Rafałem Brzoską, właścicielem InPostu, a Metą. Konflikt dotyczy oszukańczych reklam oraz innych treści rozsiewających nieprawdziwe informacje na temat miliardera i jego żony krążących na Instagramie i Facebooku. 20.08.2026 Tekst Artykuł Dobra wiadomość! Nie będzie centralnego rejestru stron zakazanych Wczoraj wieczorem Ministerstwo Cyfryzacji wydało oświadczenie o wycofaniu się z pomysłu tworzenia centralnego rejestru str 25.07.2018 Tekst