Artykuł 10.12.2013 1 min. czytania Tekst Image Pamiętacie nasze 100 pytań do władz w sprawie informacji ujawnionych przez Edwarda Snowdena? Układanka odpowiedzi w sprawie PRISM stopniowo się wypełnia, ostatnio otrzymaliśmy odpowiedź od Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji. MAiC wskazało na wiele podejmowanych przez siebie działań na arenie międzynarodowej, m.in. przekazane Amerykanom uwag dotyczących funkcjonowania programu Safe Harbour. Przedstawiciele Ministerstwa wielokrotnie spotykali się z przedstawicielami władz USA, poruszając temat programu PRISM. Co ciekawe, MAiC wyraziło negatywną opinię o kandydatce Ministerstwa Spraw Wewnętrznych do grupy wysokiego szczebla UE-USA ds. bezpieczeństwa i ochrony danych. MAiC zwróciło przy tym uwagę, że: „strona amerykańska preferuje rozmowy w gronie ekspertów ds. bezpieczeństwa, co rodzi naturalne pytania o wynik całego przedsięwzięcia, transparentność i odpowiednie uwzględnienie kwestii praw obywatelskich”. Do układanki odpowiedzi brakuje wciąż kluczowych elementów: odpowiedzi Premiera, MSZ i MSW. Powinniśmy je otrzymać w przyszłym tygodniu. Wojciech Klicki Autor Temat programy masowej inwigilacji służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Reforma służb. Czy rząd zareaguje na raport NIK? Kontrola nad służbami w Polsce przypomina dziurawy okręt, który nabiera wody. Pasażerowie i załoga – zamiast wspólnymi siłami łatać dziurę – skupiają się na wzajemnych oskarżeniach. Tymczasem jedynym rozwiązaniem jest gruntowna naprawa statku. 26.03.2024 Tekst Artykuł Tajne narzędzia służb Systemem automatycznego rozpoznawania tablic rejestracyjnych dysponują centra handlowe i niektóre miasta. Jednak ujawnienie, czy ABW korzysta z takiego narzędzia, zagraża bezpieczeństwu państwa. Naczelny Sąd Administracyjny ostatecznie rozstrzygnął sprawę prowadzoną przez Stowarzyszenie Watchdog. 25.07.2018 Tekst Artykuł Podsłuchy na żądanie Szefa ABW Ustawa antyterrorystyczna umożliwiła Szefowi ABW zarządzenie podsłuchu podejrzanego o terroryzm cudzoziemca bez konieczności uzyskania zgody sądu. Czy dowiemy się, ile razy do tego doszło? O tę statystykę walczymy z ABW – jutro, w przededniu Międzynarodowego Dnia Prawa do Informacji, nasz spór z… 26.09.2019 Tekst