Artykuł 31.07.2013 1 min. czytania Tekst Image „Siedząc przy swoim biurku mogłem podsłuchiwać każdego. Ciebie, twojego księgowego, sędziego federalnego, a nawet prezydenta, jeśli tylko miałbym jego prywatny adres mailowy” – powiedział w swoim pierwszym wywiadzie Edward Snowden. Amerykańscy urzędnicy gwałtownie i stanowczo zaprzeczali tej konkretnej wypowiedzi. Jeżeli potwierdzą się ostatnie informacje na temat programu XKeyscore, faktycznie okaże się, że ktoś kłamie. Ale raczej nie Snowden. Ściśle tajny program Agencji Bezpieczeństwa Narodowego ma umożliwiać jej analitykom przeszukiwanie, bez wcześniejszego upoważnienia, baz danych zawierających maile, zapisy czatów, historie wyszukiwań milionów internautów. Więcej na ten temat. Fundacja Panoptykon Autorka Temat służby programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Obcy w sieci. Czy prawo telekomunikacji elektronicznej osłabi bezpieczeństwo informatyczne? W środę zbierze się sejmowa komisja cyfryzacji, która wznowi prace nad projektem prawa komunikacji elektronicznej. Posłowie i posłanki zadecydują, czy będziemy jeszcze bardziej inwigilowani (na czym skorzystają służby) i czy pozwolić Urzędowi Komunikacji Elektronicznej podpiąć się do sieci… 28.03.2023 Tekst Artykuł Telekomy: „Musimy przechowywać dane na potrzeby służb”. Składamy skargę do UODO Składamy pierwsze skargi na przechowywanie danych przez telekomy na potrzeby służb. To efekt naszych wniosków o usunięcie billingów i lokalizacji. Uważamy, że takie masowe przechowywanie danych jest niezgodne z europejskim prawem. 26.05.2025 Tekst Artykuł Krajowa Administracja Skarbowa mniej kontrolowana niż ABW i Policja. Apel do Ministra Finansów Dzisiaj Krajowa Administracja Skarbowa – w przeciwieństwie do Policji czy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego – nie musi informować sądu, jakiego narzędzia do inwigilacji chce użyć. Wprowadzenie tego obowiązku pozwoliłoby uniknąć nadużywania mechanizmów takich jak Pegasus. 08.09.2025 Tekst