Wybory, których nie było. Rozmowa z Katarzyną Batko-Tołuć i mec. Witoldem Chomiczewskim

Właśnie mija rok od przekazania Poczcie Polskiej danych 30 milionów Polek i Polaków w celu organizacji korespondencyjnych wyborów prezydenckich. Wyborów, które jak wiemy, odbyły się w innym terminie i w innym trybie niż zapowiadany.

Działanie premiera, Poczty, Ministerstwa Cyfryzacji i samorządów, wywołały falę gorącej krytyki i zmobilizowały wiele organizacji społecznych do reakcji, w tym Sieć Obywatelską Watchdog Polska i Panoptykon. W dzisiejszym odcinku podcastu pytamy: czy Poczta miała prawo przetwarzać dane wyborców, a samorządy je przekazywać? Ile samorządów przekazało dane i dlaczego niektóre migają się od odpowiedzi? Dlaczego wiele sądów nie podejmuje sprawy wyborów kopertowych, a Urząd Ochrony Danych Osobowych nie reagował na jawne naruszenie RODO? A w końcu – czy są jakieś dobre strony tej historii i czy winni zostaną ukarani? Gośćmi Wojciecha Klickiego są Katarzyna Batko-Tołuć z Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska oraz mec. Witold Chomiczewski z kancelarii Lubasz i Wspólnicy

Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj naYouTube'ie lub Vimeo.

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie
02:00 Czy poczta miała prawo przetwarzać dane wyborców?
06:30 Czy samorządy miały prawo przekazać dane wyborców poczcie?
14:00 Czy RODO chroni prawa wyborców?
26:15 Co zmieniły wybory kopertowe w świadomości Polek i Polaków?
36:30 Czy winni zostaną pociągnięci do odpowiedzialności?

Do poczytania i posłuchania:

• Panoptykon: Czekając na wyroki. Czy rządzący poniosą konsekwencje nielegalnego przekazania danych wyborców Poczcie Polskiej?
• Panoptykon: Baza PESEL w rękach Poczty. To dopiero początek problemów z wyborami kopertowymi
• Panoptykon: Wybory 2020: Co zrobić, jeśli Poczta Polska dostała moje dane?

Podobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1,5% podatku (KRS: 0000327613)