Fundacja Panoptykon obchodzi dziś 6. urodziny! Trudno nam uwierzyć, że już tyle czasu minęło od chwili, gdy dwie prawniczki: Katarzyna Szymielewicz i Małgorzata Szumańska założyły organizację, która miała kontrolować kontrolujących.

Wiesz, co oznacza ten rebus? Kto pierwszy napisze do nas z prawidłowym rozwiązaniem, otrzyma koszulkę Panoptykonu. Zapraszamy do zabawy!

Senat wyraził zgodę na powołanie dr Edyty Bielak-Jomy na urząd GIODO. „Będę stać na straży praw osób, których dane dotyczą i których dane są przetwarzane”, powiedziała nowa Inspektor po zakończeniu głosowania w Senacie. Przed GIODO stoją teraz nie lada wyzwania: w Polsce na uregulowanie czeka kwestia monitoringu wizyjnego; w Unii Europejskiej na ostatniej prostej jest reforma przepisów dotyczących ochrony danych. Trzecie wyzwanie ma charakter wewnętrzny: Biuro GIODO musi radzić sobie z coraz większą liczbą spraw, a jego zespół i środki finansowe wciąż są niewystarczające. Trzymamy kciuki za realizację trudnej misji nowej GIODO.

Cyberbezpieczeństwo to jeden z najgorętszych tematów politycznej debaty. Słyszymy, że zagrażają nam rosyjscy i chińscy cyberżołnierze, że potrzeba dalej idących kroków, by chronić dane przed wyciekiem czy wrogim przejęciem. Mimo to bez przerwy coś wycieka – nie tylko z serwerów renomowanych firm, ale też rządowych skrzynek pocztowych i tajnych baz służb wywiadowczych. Częściowym wyjaśnieniem tego paradoksu jest to, że same rządy i ich tajne służby przyczyniają się do osłabienia bezpieczeństwa informacji. Z okazji globalnej konferencji na temat cyberprzestrzeni (GCCS2015) międzynarodowa koalicja organizacji pozarządowych – wśród nich Fundacja Panoptykon – wydała stanowcze oświadczenie w tej sprawie, w którym stwierdza, że „największym zagrożeniem dla cyberbezpieczeństwa i Internetu jest masowa inwigilacja”.

Wczoraj odnieśliśmy kolejne sądowe zwycięstwo nad Służbą Kontrwywiadu Wojskowego. Nie ma jednak powodów, by cieszyć się z tego sukcesu – mimo że kolejne sądy przyznają nam rację, wciąż nie uzyskaliśmy dostępu do informacji, o które walczymy.

Rozstrzygnięta wczoraj sprawa dotyczyła wniosku o udostępnienie informacji publicznej z maja ubiegłego roku, w którym spytaliśmy o współpracę SKW z amerykańską Agencją Bezpieczeństwa Narodowego w ramach programów masowej inwigilacji. Podobnie, jak w przypadku innych wniosków, SKW alergicznie zareagowała na próby wydobycia informacji.