Artykuł 29.11.2018 1 min. czytania Tekst Image W zeszłym tygodniu wraz 70 organizacjami apelowaliśmy do Marka Zuckerberga o większą przejrzystość w moderacji treści na Facebooku oraz wprowadzenie procedury odwoławczej dla zablokowanych użytkowników. Wczoraj Ministerstwo Cyfryzacji poinformowało o porozumieniu zawartym z Facebookiem: „Polska będzie pierwszym krajem, w którym użytkownicy Facebooka uzyskają możliwość weryfikacji odmowy dotyczącej odwołania od decyzji o blokadzie treści na ich profilu”. W rzeczywistości porozumienie zmienia niewiele: nadal to Facebook decyduje, co zostaje, a co znika z platformy, nie wprowadzono niezależnej kontroli sądu, nie ma też mowy o sprawozdawczości albo wewnętrznych procedurach Facebooka, które od początku minimalizowałyby ryzyko nadmiernego blokowania (pisaliśmy o nich w liście do Zuckerberga). Czekamy na kolejne kroki ze strony Ministerstwa, a przede wszystkim na systemowe spojrzenie na problem – Facebook to nie jedyna platforma, która arbitralnie blokuje treści. Polecamy: Apel do Facebooka Porozumienie Ministerstwa Cyfryzacji z Facebookiem Kto czyści dla nas Internet (i dlaczego nadal jest tak brudno)? Co rząd wynegocjował z Facebookiem? „Noga w drzwi” prywatnej cenzury Od niemal 10 lat Fundacja Panoptykon walczy o wolność w sieci. Wesprzyj nas w tej walce! Fundacja Panoptykon Autorka Temat Internet media społecznościowe wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Bloger wywalczył w Strasburgu prawo do wolności słowa. Po 10 latach Dziesięć lat temu Sąd Okręgowy w Tarnowie uznał za bezprawne prowadzenie bloga, na którym czytelnicy mogli zamieszczać swoje komentarze bez wcześniejszej rejestracji. Zdaniem sądu umożliwiło to publikację zniesławiającego komentarza przez anonimowego internautę. Europejski Trybunał Praw Człowieka… 05.06.2020 Tekst Artykuł Pozwy w USA – w Europie DSA. Kto od kogo powinien brać przykład w walce z platformami W Stanach Zjednoczonych zapadł głośny wyrok po procesie, w którym na celowniku znalazły się platformy należące do Mety i Google’a. 10.04.2026 Tekst Artykuł Weto ustawy wdrażającej DSA. Sprawdzamy argumenty Prezydenta Doceniamy próby Prezydenta, by o trudnych sprawach mówić krótko i konkretnie. Problem w tym, że nie zawsze się da. W rzeczywistości zawetowanej ustawy nie da się sprowadzić do planszy z pięcioma punktami. Jak wykażemy niżej podczas analizy przekazu Prezydenta, ta formuła nie sprzyja rzetelności. 14.01.2026 Tekst