Artykuł 28.07.2014 1 min. czytania Tekst Electronic Frontier Foundation (EFF) przedstawiła sądowi federalnemu szczegółowe wyjaśnienia (i infografikę) na temat sposobu prowadzenia przez NSA masowej inwigilacji w internetowej sieci szkieletowej (podstawowej infrastrukturze dostępu do Internetu). Za przykład posłużyło największe amerykańskie przedsiębiorstwo telekomunikacyjne - AT&T, którego klienci wystąpili przeciwko NSA, gdy na jaw wyszły informacje o przekazywaniu agencji całej komunikacji przez specjalne tajne „pokoje” z narzędziami do inwigilacji. EFF walczy w sądzie o zabezpieczenie dowodów na masową inwigilację prowadzoną przez NSA oraz o uznanie jej za niezgodną z konstytucją USA. Zbieranie, przeszukiwanie i kopiowanie danych o komunikacji obywateli amerykańskich bez nakazu sądowego ma naruszać czwartą poprawkę do konstytucji, chroniącą prawo do nietykalności osobistej, mieszkania oraz dokumentów. Fundacja Panoptykon Autorka Temat dane osobowe Internet programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Podsłuchy na żądanie Szefa ABW Ustawa antyterrorystyczna umożliwiła Szefowi ABW zarządzenie podsłuchu podejrzanego o terroryzm cudzoziemca bez konieczności uzyskania zgody sądu. Czy dowiemy się, ile razy do tego doszło? O tę statystykę walczymy z ABW – jutro, w przededniu Międzynarodowego Dnia Prawa do Informacji, nasz spór z… 26.09.2019 Tekst Artykuł Hermes w worku. Pytamy Prokuraturę, co kupiła Prokuratura Krajowa miała korzystać z „profesjonalnego narzędzia do automatyzacji procesu gromadzenia informacji z otwartych źródeł” o nazwie Hermes. Spytaliśmy instytucję o szczegóły. 06.03.2024 Tekst Artykuł Odszkodowanie za wyciek 1500 zł odszkodowania za wyciek numeru PESEL i telefonu – przyznał Sąd Okręgowy w Warszawie kobiecie, która pozwała ubezpieczyciela – poinformował Dziennik Gazeta Prawna. To prawdopodobnie pierwsza sprawa, w której RODO egzekwował nie Urząd Ochrony Danych Osobowych, a sąd cywilny. 04.02.2021 Tekst