Artykuł 15.06.2012 1 min. czytania Tekst Fundacja Panoptykon wraz z 31 organizacjami pozarządowymi podpisała się pod listem otwartym w sprawie projektu nowelizacji Prawa o zgromadzeniach. Sygnatariusze listu apelują do posłów i posłanek o jego odrzucenie. Niestety istnieje poważne zagrożenie, że w Sejmie znajdzie się większość popierająca ten projekt. Prawdopodobnie jeszcze w tym tygodniu na posiedzeniu plenarnym Sejmu rozpatrywany będzie prezydencki projekt nowelizacji ustawy regulującej zgromadzenia publiczne. Prezydent wyszedł z inicjatywą ustawodawczą po zamieszkach, które miały miejsce w trakcie ubiegłorocznego Święta Niepodległości w Warszawie. Proponowane zmiany szły w kierunku dokręcenia śruby oraz ograniczenia swobód obywatelskich. Przewidywano m.in. zakaz uczestnictwa w manifestacjach osób zamaskowanych i możliwość zakazania organizacji dwóch demonstracji w tym samym miejscu. Panoptykon wyrażał już swoją negatywną opinię na temat tego pomysłu. W trakcie wspólnych prac sejmowych Komisji Sprawiedliwości oraz Spraw Wewnętrznych część niekorzystnych zmian (w tym zakaz zasłaniania twarzy) została porzucona. Nadal jednak projekt nowelizacji oceniamy negatywnie. Dlatego wraz z grupą organizacji pozarządowych postanowiliśmy zaapelować o jego odrzucenie. Proponowane przepisy w sposób znaczący ograniczają konstytucyjnie gwarantowane prawo do pokojowej demonstracji (np. wydłużają termin zawiadomienia o zgromadzeniach), natomiast nie odpowiadają na najbardziej palące potrzeby związane z wolnością zgromadzeń (np. nadal poza regulacją pozostawiają kwestię zgromadzeń spontanicznych). Podobne zastrzeżenia pod kątem projektu wyraziło także Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE. Bardzo liczymy, że nasi parlamentarzyści wezmą te krytyczne głosy pod uwagę. List otwarty organizacji pozarządowych Opinia Fundacji PANOPTYKON Fundacja Panoptykon Autorka Temat bezpieczeństwo zgromadzenia wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Rząd znów narzuca ludziom aplikacje. Po co? Resort spraw wewnętrznych chce wymusić na sprzedawcach smartfonów instalowanie na urządzeniach aplikacji RSO i Alarm 112. Pomysł od razu wzbudził kontrowersje. Szybko pojawiły się pytania o możliwość łatwiejszego inwigilowania obywateli oraz o bezpieczeństwo aplikacji. Nie jest też wcale oczywiste… 20.09.2022 Tekst Artykuł Blaski i cienie życia watchdoga, czyli telepatyczny sukces Panoptykonu Życie watchdoga, który – tak jak my – ma ambicję skutecznie reagować na propozycje złego prawa, nie jest usłane różami. A to ministerstwo wyznaczy krótki termin konsultacji, a to jakiś projekt umknie naszej uwadze. Zdarzają się jednak sytuacje, kiedy odnosimy sukcesy – i to telepatyczne! 27.06.2018 Tekst Artykuł Wolność słowa w internecie, czyli spór o poszerzenie kompetencji UKE Ostatnia prosta we wdrożeniu aktu o usługach cyfrowych (Digital Services Act, DSA) w Polsce przynosi ciągle powracające pytanie: czy walka z hejtem i ochrona wolności słowa się wykluczają? Według nas nie, ale Ministerstwo Cyfryzacji dorzuca do projektu procedurę, która niepokoi. 15.01.2025 Tekst