Artykuł 09.06.2014 1 min. czytania Tekst W październiku 2013 r. razem z Helsińską Fundacją Praw Człowieka i Amnesty International Polska zainicjowaliśmy akcję „100 pytań o inwigilację”. Chcieliśmy dowiedzieć się, czy polskie służby współpracują z NSA, czy nasi decydenci wiedzieli wcześniej o funkcjonowaniu programu PRISM i, wreszcie, w jaki sposób polskie władze zareagowały na informacje ujawnione przez Edwarda Snowdena. Choć od naszych pierwszych wniosków o udostępnienie informacji publicznej minęło już ponad 8 miesięcy, uzyskaliśmy odpowiedź tylko na niektóre pytania, a wiele odpowiedzi pozostawia sporo do życzenia. Nie poddajemy się jednak i o najważniejsze odpowiedzi będziemy walczyć w sądzie. Dziś przedstawiamy specjalną stronę dedykowaną akcji. Można na niej między innymi zapoznać się z listą pytań i uzyskanymi dotychczas odpowiedziami, a także dowiedzieć się, jakie kolejne kroki planujemy podjąć. Fundacja Panoptykon Autorka Temat służby dane osobowe programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast „Używam telefonu, na którym był Pegasus”. Rozmowa z inwigilowaną prokuratorką Ewą Wrzosek W Panoptykonie jesteśmy przyzwyczajeni do sytuacji, w której funkcjonariusze państwowi twierdzą, że inwigilacja w Polsce jest pod kontrolą albo nie jest nadużywana. A co w sytuacji, kiedy to funkcjonariuszka staje się ofiarą inwigilacji? 07.04.2022 Dźwięk Artykuł Niebezpieczny wyrok NSA w sprawie tablic rejestracyjnych Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując skargę warszawskiego ratusza, uznał, że tablice rejestracyjne nie stanowią danych osobowych. Głęboko nie zgadzamy się z tym wyrokiem i uważamy go za niebezpieczny precedens. Przypominamy, czym są dane osobowe i dlaczego lepiej rozumieć to pojęcie szerzej,… 11.07.2019 Tekst Artykuł Sąd: Masowa inwigilacja Amerykanów była nielegalna „Nie spodziewałem się, że dożyję chwili, kiedy sąd wyda wyrok potępiający działalność NSA” – tak Edward Snowden skomentował decyzję amerykańskiego federalnego sądu apelacyjnego, który 2 września orzekł, że masowa inwigilacja elektroniczna Amerykanów prowadzona przez Agencję Bezpieczeństwa… 05.09.2020 Tekst
