Artykuł 06.08.2014 1 min. czytania Tekst Zapraszamy do Singapuru – współczesnego laboratorium inwigilacji! Tak chyba powinien brzmieć tytuł broszury dla podróżujących do tego azjatyckiego miasto-państwo. Singapurskie władze od kilkunastu lat rozwijają program Risk Assessment and Horizon Scanning (RAHS). Jego architektura opiera się na analizowaniu wszelkich dostępnych administracji danych. W grę wchodzą więc dane z rejestrów publicznych, placówek ochrony zdrowia, informacje znajdujące się na portalach społecznościowych czy dane przetwarzane przez banki. Ten mega-system ma przede wszystkim umożliwić wczesne wykrywanie zagrożenia atakiem terryrostycznym czy wybuchem epidemii (RAHS powstał po pandemii SARS). Jednak singapurskie władze wykorzystują RAHS nie tylko dla celów bezpieczeństwa. Programu używa się również dla badania m.in. potrzeb mieszkaniowych czy edukacyjnych obywateli. Więcej na temat „orwellowskiego” oblicza Singapuru na stronach Foreign Policy. Fundacja Panoptykon Autorka Temat bazy danych dane osobowe bezpieczeństwo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Bankowe prawo do wyjaśnienia – stan gry Dlaczego instytucja pożyczkowa odmówiła Ci pożyczki lub bank dał kredyt na gorszych warunkach, niż pierwotnie zapowiadał? To pytania, na które powinniśmy poznać odpowiedzi dzięki wywalczonemu przez nas bankowemu prawu do wyjaśnienia. Niestety, pierwsze doświadczenia wskazują, że przynajmniej część… 28.11.2019 Tekst Artykuł Czy nowy cyfrowy ład jest możliwy? Wyobraźmy sobie nowy, cyfrowy ład. Taki, w którym ludzie nie są przetwarzani, jak cyfrowa biomasa, ale mają prawo głosu i są w stanie decydować o swoich danych. Dostają usługi, które są dopasowane do ich potrzeb, a jednocześnie bezpieczne. Nie wysyłają ich danych na giełdy reklam, nie śledzą bez… 28.10.2019 Tekst Artykuł Wybory Prezesa UODO: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka bez organizacji broniących praw człowieka Wczoraj sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka miała zaopiniować kandydaturę Jana Nowaka na urząd Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO). Wciąż nie wiemy, jak ubiegający się o drugą kadencję prezes zamierza odpowiedzieć na najtrudniejsze wyzwania z zakresu ochrony danych. 24.05.2023 Tekst